DxO PhotoLab apskats
4 no 5
Īpaši spēcīgs trokšņa samazināšana ar perfektu objektīva korekciju cena
4 no 5
Laba cena vienreizēja pirkuma klientiem lietošanas ērtums
4 no 5
Vienkārša saskarne ar intuitīvu vadību atbalstu
4 no 5
Labs tiešsaistes atbalsts, taču daži materiāli šķiet novecojuši
Ātrais kopsavilkums
PhotoLab 2 ir jaunākais RAW redaktors no uzņēmuma DxO, kas slavens ar precīzu optiskā aprīkojuma pārbaudi. Kā jūs varētu gaidīt no viņiem, PhotoLab nodrošina izcilus automātiskus objektīva labojumus un patiesi neticamu trokšņu samazināšanas algoritmu, ko viņi sauc par PRIME. Vairāki citi izcili automātiski pielāgojumi vienkāršo rediģēšanas procesu, un nesen pievienotie lokalizētie rediģēšanas rīki ļauj precīzāk pielāgot to rezultātus nekā iepriekš. Fotogrāfiem, kas koncentrējas uz krāsu precizitāti, šī jaunākā versija ietver arī atbalstu DCP profiliem.
PhotoLab ietver atjauninātu bibliotēkas pārvaldības rīku, taču tam joprojām ir nepieciešams daudz papildu funkciju, pirms tas faktiski ir gatavs aizstāt jūsu pašreizējo digitālo līdzekļu pārvaldnieku. DxO piedāvā Lightroom spraudni ar mērķi ļaut lietotājiem saglabāt Lightroom kā sava kataloga pārvaldnieku, taču konflikti starp RAW apstrādes motoriem neļauj tam kļūt par dzīvotspējīgu risinājumu. Tā rezultātā PhotoLab vislabāk tiek izmantots kā sekundārā rediģēšanas opcija, lai papildinātu esošo darbplūsmu, nevis aizstātu jūsu esošo.
Kas man patīk
- Lieliska trokšņu samazināšana ar PRIME
- Lieliska objektīva korekcija
- Vietējā rediģēšana, izmantojot U-punktus un maskas
- Laba daudzkodolu CPU optimizācija
- PhotoLibrary joprojām trūkst galveno funkciju
- Gaismas telpas “spraudnis” nav noderīga darbplūsma
DxO PhotoLab 2
Kopējais vērtējums: 4.0 no 5 Windows / Mac, 129 USD + Iegūstiet PhotoLabĀtra navigācija
// Kāpēc jums vajadzētu man uzticēties
// Jūsu ievads PhotoLab
// DxO PhotoLab alternatīvas
// Vērtējumu iemesli
// Galavārds
Kāpēc jums vajadzētu man uzticēties
Sveiki, mans vārds ir Tomass Boldts, un es esmu digitālais fotogrāfs kopš tām dienām, kad jūs varētu izmērīt savus megapikseļus ar vienu ciparu. Šajā laikā esmu pārbaudījis gandrīz katru attēlu redaktoru zem saules, sākot no bezmaksas atvērtā pirmkoda programmatūras līdz nozares standarta programmatūras komplektiem. Esmu tos izmantojis darbam, savas fotografēšanas praksei un tikai eksperimentu veikšanai. Tā vietā, lai atgrieztos laikā un atkārtotu visu šo darbu pats - kas izklausās super grūti -, jūs varat izlasīt manus pārskatus un gūt labumu no visas šīs pieredzes!
Apmaiņā pret šo pārskatu DxO nesniedza man īpašu programmatūras eksemplāru (es izmantoju neierobežotu bezmaksas 30 dienu izmēģinājuma versiju), un viņiem nebija nekāda satura redakcionālas informācijas vai pārraudzības.
Windows un Mac versijas
DxO PhotoLab ir pieejams operētājsistēmai Windows un macOS, taču šajā versijā es pārbaudīju Mac versiju. Neizskaidrojama iemesla dēļ manas lejupielādes Windows versija vairākkārt apstājās, neskatoties uz to, ka Mac versija beidza lejupielādi bez problēmām no tā paša servera vienlaikus. Man beidzot izdevās panākt, lai Windows lejupielāde būtu pabeigta, un abas versijas faktiski ir vienādas, izņemot parastās atšķirības starp Windows un Mac stila izvēli. Vienīgā pamanāmā atšķirība, ko redzēju platformas salīdzināšanas laikā, bija tāda, ka Windows versijas uznirstošajos peles rādītājos bija daudz vairāk metadatu par fotoattēlu nekā Mac versijā.
Jūsu ievads PhotoLab
PhotoLab ir pieejams divos izdevumos: Essential un Elite, un, kā jūs droši vien varat nojaust, starp šiem diviem ir diezgan ievērojama cenu atšķirība: Essential maksā 129 USD, savukārt Elite jums maksās 199 USD. Ikviens, kurš fotografē daudz augstu ISO fotogrāfiju, noteikti vēlēsies pavasarī piedalīties Elite izdevumā, jo tas piedāvā fantastisko PRIME trokšņu noņemšanas algoritmu, kas ir viens no DxO lepnumiem un priekiem, kā arī pāris citas papildu priekšrocības (pilnu salīdzinājumu skatiet šeit noklikšķinot uz 'Kuru izdevumu izvēlēties').
Tas turpina tradīciju, kuru DxO izveidoja ar viņu iepriekšējo RAW redaktoru OpticsPro, kas bija pēdējais DxO produkts, kuru pārskatīju. Es priecājos redzēt, ka viņi daudzos veidos ir uzlabojuši veco redaktoru, lai gan bibliotēkas pārvaldības un organizācijas funkcija joprojām šķiet novārtā atstāta. OpticsPro tas tiešām nebija nekas vairāk kā slavināts failu pārlūks, un PhotoLab 2 versija nav daudz labāka, taču vismaz tagad jūs varat pievienot zvaigžņu novērtējumu, atlasīt / noraidīt karodziņus un meklēt bibliotēkā, pamatojoties uz uzņemto parametru diapazonu. .
Meklēšanas funkcija ir nepāra apvienojums ar izcilu un nomāktu. Jūs varat vienkārši ievadīt jebkuru vēlamo parametru, un tas jums nekavējoties sniegs plašu iespēju klāstu, kā arī attēlu skaitu, kas der katram meklēšanas filtram. Ievadot “800”, tiek noteiktas iespējamās nozīmes un tiek piedāvāta iespēja parādīt visus attēlus, kas uzņemti ar ISO 800, 800 mm fokusa attālumu, 800 sekunžu ekspozīciju vai failu nosaukumus, kas satur 800.
Sākumā es domāju, kāpēc man ir tikai 15 attēlu ar ISO 800, bet tas faktiski meklē tikai jūsu pašreizējo mapi vai jūsu indeksētās mapes, un tas notika tieši pēc tam, kad es sāku indeksēt.
Šī ir ērta funkcija, izņemot mani, ka es neesmu pārliecināts, ka nav nekādu iespēju reāli apskatīt katra metadatus katram PhotoLibrary attēlam, neskatoties uz to, ka tas acīmredzami nolasa un apstrādā vismaz dažus no šiem datiem, lai padarītu šos izdomātos meklējumus iespējamus pirmajā vietā. Ir neliels pārklājuma logs, kurā redzami pamata kadru parametri, bet nekas cits no metadatiem.
Galvenajā rediģēšanas logā ir pat īpašs EXIF metadatu skatītājs, taču to nav iespējams parādīt bibliotēkā. Pēc mazliet padziļinātas lietotāja rokasgrāmatas šķiet, ka tur ir paredzēts peldošs pārklājums ar attēla informāciju, taču, iespējot to un atspējot izvēlnēs, šķiet, ka netiek mainīta neviena saskarnes daļa, ko es varētu redzēt.
Fotoattēlu bibliotēkā ir iekļauta arī funkcija Projekti, kas būtībā darbojas kā pielāgotas attēlu grupas, kuras varat aizpildīt pēc savām vēlmēm. Tomēr kaut kādu iemeslu dēļ meklēšanas funkcija projektos nedarbojas, tāpēc noteikti vēlēsities tos paturēt mazākā apjomā, nevis plaši izmantot kaut ko līdzīgu “visiem 18 mm fotoattēliem”.
Tātad kopumā, lai gan rīks PhotoLibrary ir uzlabojums salīdzinājumā ar iepriekšējām versijām, tam joprojām ir jāpievērš īpaša uzmanība. Ja esat fotogrāfs ar milzīgu fotoattēlu katalogu, jūs noteikti nemainīsit savu digitālo aktīvu pārvaldnieku, taču tas tomēr nedaudz atvieglo situāciju tiem no jums, kuri jūsu ikdienas paradumus uztver ikdienišķāk.
Darbs ar attēliem
Rediģēšanas process notiek cilnē “Pielāgot”, un rediģēšana notiek tajā vietā, kur PhotoLab 2 patiešām spīd. Pēc noklusējuma jūsu attēliem tiek piemēroti vairāki automātiski pielāgojumi, un tie parasti ir diezgan labi, lai gan, protams, jūs varat tos pielāgot vai pilnībā atspējot, lai tie atbilstu jūsu radošajam redzējumam. Kopumā man ļoti patīk noklusējuma DxO RAW pārveidošanas dzinēja izskats un pielāgojumi, lai gan tas patiešām var būt atkarīgs no jūsu personīgās gaumes un nodomiem.
DxO ir plaši pazīstams ar plašu iekšējo testu veikšanu, izmantojot plašu objektīvu un kameru kombināciju, un tāpēc viņu objektīvu korekcijas profili ir vislabākie. Ikreiz, kad pārlūkojat mapi PhotoLibrary vai atverat failu cilnē pielāgošana, PhotoLab pārbauda metadatus, lai noteiktu kameras un objektīva kombināciju, kas uzņēma attēlu. Ja jums ir instalēti korekcijas profili, tie tiek nekavējoties lietoti - ja nē, tos varat automātiski lejupielādēt programmas ietvaros. Ir kaut kas līdzīgs 40 000 dažādu atbalstīto kombināciju, tāpēc DxO ietaupa vietu diskā un ielādes laiku, lejupielādējot tikai tos profilus, kurus jūs faktiski izmantosit.
Papildus ģeometrijas problēmu, piemēram, stobra un traktora kropļojumu automātiskai novēršanai, to objektīva profili automātiski pielāgo arī asumu. Jūs to varat iekniebt pēc saviem ieskatiem, taču šķiet, ka automātiskā pielāgošana pati par sevi ir diezgan labs darbs.
Kad objektīva labojumi ir piemēroti, jūs esat gatavs turpināt darbu ar savu attēlu, un rediģēšanas saskarne būs uzreiz pazīstama visiem, kas iepriekš ir strādājuši ar RAW redaktoru. Jūs atradīsit visus pamata korekcijām nepieciešamos rīkus, piemēram, baltā balansu, izcelšanas / ēnu pielāgošanu un krāsu pielāgošanu, taču DxO ietver pāris pielāgotas korekcijas, kuras ir vērts izpētīt.
Viedā apgaismošana ātri līdzsvaro augsto taustiņu attēlus, parādot detaļas, kas tiek zaudētas ēnās no spēcīgi aizmugurgaismojošiem objektiem. Vienotais režīms veic labu darbu, lai palielinātu vietējo spilgtumu un kontrastu, savukārt Spot Weighted režīms ir paredzēts portretiem un ietver sejas noteikšanas algoritmu. Ja nefotografējat portretus, varat iestatīt pielāgotu punktu vietas svēršanai. Vairumu, ja ne visu to var paveikt manuāli, taču ir ērti izmantot ātru paņēmienu.
Clearview dara to, ko jūs varētu gaidīt, - miglainā samazinājumu, un tas palielina arī vietējo kontrastu. Tas to dara diezgan labi, it īpaši salīdzinājumā ar ierobežotām dūmu samazināšanas funkcijām, kas pieejamas citos redaktoros, piemēram, Lightroom. Lightroom miglas noņemšana ir pieejama tikai kā pielāgošanas slāņa daļa, un šķiet, ka tai ir neveiksmīga tendence pārvērst lietas zilā vietā, nevis faktiski noņemt miglu. Lai gan esmu pārbaudījis gan Clearview veco, gan jauno versiju, es neesmu pārliecināts, ka spēju redzēt tik daudz atšķirību, bet es nevarēju tās salīdzināt tieši blakus, jo iepriekšējās versijas vairs nav pieejams. ClearView Plus ir pieejams tikai ELITE izdevumā.
Kaut arī noklusējuma automātiskā trokšņu noņemšana ir diezgan laba, reālā šova zvaigzne ir PRIME trokšņu noņemšanas algoritms (ierobežots arī ELITE izdevumā). Tas veic lielisku darbu, novēršot troksni ārkārtīgi augstos ISO diapazonos, taču rezultātā tas diezgan ievērojami palielina eksporta laiku, atkarībā no jūsu centrālā procesora. Man bija nepieciešams 4K iMac 50 sekundes, lai eksportētu 24 megapikseļu attēlu kā 16 bitu TIFF failu, savukārt tas pats attēls bez iespējotās PRIME notika 16 sekundes. Manā personālajā datorā ar spēcīgāku procesoru tas pats attēls notika 20 sekundes ar PRIME un 7 sekundes bez.
Tā kā PRIME prasa tik daudz procesu, lai jūs redzētu efekta priekšskatījumu tikai mazajā sīktēlā labajā pusē, nevis pilnā attēlā, bet kopumā tas ir tā vērts jebkura augsta ISO attēla gadījumā. Skatiet zemāk salīdzinājumu ar to pašu medūzas attēlu, kas fotografēts ar Nikon D7200 ar ISO 25600. Bez trokšņa korekcijas melnais fons bija tik raibs ar sarkanu troksni, ka man lika ignorēt visu sēriju, bet es varētu atgriezties un pārskatīt tos tagad, kad man ir pieejama labāka trokšņu noņemšana.
Ar regulāru trokšņu korekciju, 100% tālummaiņu, ISO 25600
Ar PRIME trokšņu samazināšanu, 100% tālummaiņu, ISO 25600
Viena no galvenajām iepriekšējo DxO RAW redaktoru problēmām bija lokalizēto rediģēšanas funkciju trūkums, bet PhotoLab iekļauj sistēmu, kas pazīstama kā U punkti. U punktus sākotnēji izstrādāja Nik Software, un tie tika iekļauti Nikon tagad nederīgajā Capture NX redaktorā, taču sistēma šeit turpina darboties.
Augšējā rīkjoslā atlasot “Vietējās korekcijas”, tiek pārvietots uz atbilstošo režīmu un pēc tam ar peles labo pogu noklikšķiniet (pat Mac), lai parādītu šo parocīgo vadības riteni ar dažādām vietējām opcijām. Jūs varat izmantot vienkāršu suku vai gradienta masku vai arī izmantot funkciju Auto mask, lai gan šī pēdējā darbojas vislabāk, ja ir skaidri noteikts fons.
Ja vēlaties izmantot U punkta sistēmu, vadības riteņa augšpusē izvēlaties opciju 'Kontrolpunkts'. Uz attēlu tiek nometts pārvietojams vadības punkts, kas parādīs virkni iespēju, kuras var lokāli pielāgot, un visi līdzīgie regulējamā rādiusa pikseļi saņem tādu pašu pielāgojumu. Kā saka DxO: “Noklikšķinot uz attēla, lai izveidotu kontroles punktu, rīks analizē pikseļu spilgtumu, kontrastu un krāsu tajā brīdī un pēc tam piemēro korekciju visiem pikseļiem ar vienādām īpašībām apgabalā, kuru jūs definējat . ”
Faktiski šī ir sava veida plaša mēroga auto maska, un tā ir efektīva dažās situācijās, taču ir svarīgi izvēlēties darbam pareizo rīku. Iepriekš redzamajā attēlā daudz efektīvāka būtu gradienta maska. U punkti ir diezgan forši, bet es esmu mazliet pieradis strādāt ar maskām, un tāpēc es dodu priekšroku nedaudz precīzākai vietējai rediģēšanai.
Ja vien jūs nedarbojaties ar īpaši augstas izšķirtspējas fotoattēliem, kas tiks izdrukāti lielā mērogā, jūs, iespējams, nepamanīsit neatbilstības lielākajā daļā situāciju. Protams, ja strādājat ar tik lieliem attēliem, jūs, iespējams, PhotoLab vietā izmantojat kaut ko līdzīgu Phase One Capture One.
Fotoattēla PhotoLab izmantošana kā Lightroom spraudnis
PhotoLab noteikti notiek augšupvērsta cīņa, lai patiešām notvertu jebkuru RAW rediģēšanas tirgus daļu. Daudzi fotogrāfi ir izmantojuši Lightroom izcilos bibliotēku pārvaldības rīkus un nevēlēsies tos mainīt, tāpēc ļoti noderīga šķiet spēja ātri ievietot DxO jaudīgo trokšņu samazināšanas un objektīva labojumus Lightroom darbplūsmā.
Vai vismaz būtu lietderīgi, ja viņi būtu reāli integrējušies Lightroom. Sākumā šķiet, ka jūs varat izmantot PhotoLab kā Lightroom moduļa “Izstrādāt” aizvietotāju, taču jūs patiešām izmantojat tikai Lightroom, lai atvērtu katru failu PhotoLab, nevis faktiski integrētu PhotoLab iespējas Lightroom. Varbūt esmu tikai vecmodīgs, bet tas man īsti neizklausās pēc spraudņa.
Gan PhotoLab, gan Lightroom rediģē failus nesagraujoši, taču katram no tiem ir savs RAW apstrādes dzinējs - tātad vienā veiktās izmaiņas nav redzamas otrā, un tas savukārt sabojā visu Lightroom kataloga moduļa lietošanas mērķi. Varbūt jums nav jāskatās sīktēli, lai zināt, kurš no jūsu failiem ir rediģēts, bet man ir tendence lietas noteikt nedaudz vizuāli, un es nevaru pateikt, vai es jau esmu rediģējis failu manā katalogā, šķiet liels laika izšķiešana man.
Šis pilnīgas integrācijas trūkums var būt saistīts ar Lightroom spraudņa funkcionalitātes darbību, taču tas daudzsološo sadarbību padara mazāk efektīvu, nekā tas varēja būt. Vairāk par viņu ieteikto PhotoLab / Lightroom darbplūsmu varat lasīt šeit.
DxO PhotoLab alternatīvas
Adobe Lightroom (personālais dators / Mac, 9, 99 USD / mēn. Abonements komplektā ar Photoshop)
Neskatoties uz to, ka PhotoLab piedāvā spraudni Lightroom, tas joprojām ir derīgs konkurents pats par sevi. Tam ir lieliski bibliotēku pārvaldības rīki, kā arī stabila RAW izstrāde un lokalizētas rediģēšanas iespējas. Pieejams kā pakete ar Photoshop, jūs varēsit veikt jebkāda veida rediģēšanu, ko varat iedomāties - taču automātiskās opcijas nav tik labas, un trokšņa samazināšanu nevar salīdzināt ar PRIME algoritmu. Pilnu Adobe Lightroom pārskatu lasiet šeit.
Luminar (personālais dators / Mac, 69, 99 USD)
Ja jūs meklējat lētāku RAW redaktoru, kas nav abonēts, Luminar varētu būt jūsu ātrums. Tas piedāvā pienācīgus RAW rediģēšanas rīkus, lai gan manā testēšanā tika atklāts, ka Mac versija bija daudz stabilāka nekā PC versija, tāpēc datoru lietotāji varētu vēlēties izmēģināt citu iespēju. Visu manu Luminar pārskatu lasiet šeit.
Affinity Photo (personālais dators / Mac, 49, 99 USD)
Vēl pieejamāka iespēja - Affinity Photo ir jaudīgs redaktors, kas ir nedaudz tuvāk Photoshop nekā citi RAW redaktori. Tas piedāvā izcilus vietējās rediģēšanas rīkus, lai gan tas nepiedāvā nekāda veida bibliotēkas pārvaldības rīkus. Pilnu manu Affinity Photo pārskatu lasiet šeit.
Vērtējumu iemesli
Efektivitāte: 4/5
Uz virsmas sākotnēji šķiet, ka DxO PhotoLab ir pelnījis 5/5 par efektivitāti, ņemot vērā, ka trokšņa samazināšana, objektīva korekcija un automātiskā pielāgošana ir lieliski. U-punkti ir samērā efektīvi kā vietējie rediģēšanas rīki, taču jūs tos varat ignorēt par labu maskēšanai, un neveiksmīgais PhotoLibrary modulis joprojām jūtas novārtā atstāts DxO. Viņi liek domāt, ka jūs varat apiet šos dažus jautājumus, apvienojot PhotoLab ar Lightroom kā kataloga pārvaldnieku, taču jums joprojām ir jābrīnās, kāpēc DxO neuzlabo tikai viņu organizācijas rīkus.
Cena: 4/5
PhotoLab cena ir nedaudz augsta, salīdzinot ar lielāko konkurences daļu, jo RAW fotoattēlu rediģēšanas tirgus kļūst arvien pieblīvētāks ar pieejamām iespējām. Neizskaidrojamu iemeslu dēļ viņi jauninājumu cenu paslēpj, izņemot esošos klientus, kas man liek domāt, ka tie varētu būt diezgan dārgi. Tomēr pat ar augsto cenu zīmi ir grūti iebilst par izcilo vērtību, ko nodrošina tā unikālās iespējas, it īpaši tāpēc, ka jums programmatūras eksemplārs pieder tieši kā vienreizējs pirkums, nevis kā licencēts abonements.
Lietošanas ērtums: 4/5
Es atklāju, ka PhotoLab ir diezgan ērti lietojams, un tas tūlīt būs pazīstams ikvienam, kurš iepriekš ir izmantojis citu RAW redaktoru. Automātisko pielāgojumu vieglums ir diezgan pievilcīgs, lai gan ir daži maz interfeisa problēmu, kas, šķiet, liecina par UI dizaina pārdomu. Tie nav darījumu pārtraukēji, bet neļauj PhotoLab iegūt augstāku atzīmi.
Atbalsts: 4/5
DxO piedāvā noderīgas ievada rokasgrāmatas jaunajiem lietotājiem, lai arī tās, iespējams, nebūs vajadzīgas. Katrs pielāgošanas un vietējais rediģēšanas rīks piedāvā ātru skaidrojumu tās funkcijām programmā, un, ja jums nepieciešama papildu informācija, ir ērti pieejama lietotāja rokasgrāmata. Tomēr, tā kā PhotoLab nav tikpat liela tirgus daļa kā dažām sacensībām, nav pieejams daudz trešo personu atbalsts vai apmācība.
Gala vārds
Tas ir mazliet žēl, bet man jāsaka, ka DxO PhotoLab šķiet, ka tas darbojas daudz labāk apvienojumā ar Lightroom, nekā tas darbojas kā patstāvīga programma. Neskatoties uz to, tas joprojām ir jūsu laika vērts, jo jūs nekad neatradīsit labāku trokšņu samazināšanas sistēmu vai precīzākus objektīva korekcijas profilus.
Ja esat Lightroom lietotājs, kurš vēlas vēl vairāk pulēt savus attēlus, PhotoLab ir lielisks papildinājums jūsu darbplūsmai; gadījuma rakstura fotogrāfi, kuri vēlas vienkāršu, bet spējīgu RAW redaktoru, nebūs vīlušies. Profesionāliem lietotājiem ar noteiktu darbplūsmu, iespējams, nebūs kārdinājuma mainīt lietas ierobežotās organizācijas un vietējo rediģēšanas rīku dēļ, taču noteikti ir vērts apskatīt PhotoLab kā jaunu Izstrādāt moduli Lightroom spraudnim.
DxO izveidoja programmu, kurā parādīti viņu PRIME trokšņu samazināšanas un objektīva korekcijas profili, taču šie divi elementi joprojām spīd daudz spilgtāk nekā pārējā viņu PhotoLab apkārtne.
0/5 (0 atsauksmes)
