Dizaina dilemma: vai jums vajadzētu iekasēt ģimenes locekli par dizaina darbu?

Deivids L. raksta: Es gribētu zināt, kur stāvu uz iespējamās gaidāmās dilemmas, ja vissliktākais notiktu. Es izveidoju pilnīgi oriģinālu gabalu, pat ar roku uzzīmējot burtu formas, ko izmantoju uzņēmuma nosaukumam. Pirmais logotipa lietojums bija uz vizītkartes (kuru es arī izstrādāju). Vēlāk tas tika uzdrukāts uz tirdzniecības izstādes reklāmkarogu un T-krekliem. Kopš tā laika ir izveidota vietne (kuru es arī izstrādāju), un tajā tiek drukātas reklāmas nacionāli izdotajos nozares žurnālos (kurus es arī esmu izveidojis… kopumā 3).

Man ir samaksāts par vietņu un drukātu reklāmu izstrādi par laiku, kas nepieciešams katras izveidošanai. Tomēr par oriģinālo logo man nekad nav samaksāts. Es to vienkārši izveidoju un iesniedzu PDF failu, ko viņi varēja izmantot vizītkartēm, T-kreklam un reklāmkarogam. Uzņēmumam ir milzīgs sprādzienbīstamas izaugsmes potenciāls, pamatojoties uz pārdotā produkta raksturu un pielietojumu.

Lūk, kur dilemma varētu rasties, spēlējot… Es strādāju ar (ar) savu tēvu citā biznesā, un šīs attiecības var uzņemt pagriezienu uz sliktāko pusi. Tajā brīdī es zaudētu jebkādu interesi par viņa “palīdzēšanu”.

Mans jautājums ir, kur es stāvu ar šo izveidoto logotipu? Vai man tas joprojām pieder, kaut arī tas jau tiek izmantots? Kā jau teicu, man nekad nav samaksāts, bet arī es nekad neesmu iekasējis rēķinu. Vai šajā brīdī būtu par vēlu pieprasīt cenu? Vai man vajadzētu reģistrēt šo logotipu, lai pieprasītu īpašumtiesības un novērstu tā izmantošanu?

YIKES! Kad ģimene ienāk biznesa attēlā, pārāk bieži profesionāla uzmanība tiek atstāta no skatuves. Pievienojieties mums, iedziļinoties citā dizaina dilemmā, palīdzot atbildēt uz jūsu jautājumiem, jautājumiem un bažām par drūmo dizaina pasauli…

“Jautrības” ievietošana “DysFUNction”

Kad runa ir par ģimeni, vienmēr pastāv kāda veida problēma, ja vien jūs viņiem nezināt, ka tā ir bezmaksas, jūs veiksit tik daudz izmaiņu, cik viņi vēlas, klausīsities stāstus par to, kāpēc viņi zināja, ka esat nepilnvērtīgs dalībnieks, un neprasīsit tiesības uz darbs mūžīgi mūžos…

"Papildus visam citam, viņa tēvs atkārtoti apsolīja dot Dāvidam uzņēmumu, kurā viņš strādā, un lūdza viņu parakstīt divu gadu aizlieguma līgumu."

Mans pirmais jautājums Dāvidam bija jautāt par viņa attiecībām ar tēvu un to, kas varētu notikt, ja viņš pieprasītu samaksu. Viņš rakstīja atpakaļ. 2000 vārdu atbilde nebija viegli lasāma, un, kamēr es saudzēšu lasītājus no visa bēdīgā stāsta, es to apkopošu kā cilvēku, kurš mēģina uzturēt attiecības ar tēvu, kurš, šķiet, nerūpējas ... izņemot gadījumus, kad nākas panākt, lai viņa dēls veiktu bezmaksas darbu vai darbu, kura pamatā ir solījumi, kurus visi viegli salauž.

Papildus visam citam, viņa tēvs atkārtoti apsolīja dot Deividam uzņēmumu, kurā viņš strādā, un lūdza viņu parakstīt divu gadu aizlieguma līgumu. Ar tām pašām problēmām Dāvids visu savu dzīvi ir saskāries ar savu tēvu. Dāvids sacīja, ka mīl savu tēvu, bet viņam vienkārši neuzticas. Uzticams ģimenes loceklis, kam nepieciešams līgums, ir… klients!

Juridiski Deividam pieder logotips, jo tas netika nodots rakstveidā. Viņa tēvs, bez šaubām, nepiekritīs un atlaida Dāvidu un nekad vairs nerunās ar viņu… kamēr viņam kaut kas no Dāvida nebija vajadzīgs. Vai Dāvids piedotu un aizmirstu (kopā ar finansiālajiem trāpījumiem, ko viņš visu savu dzīvi ir pārņēmis no tēva prāta izmaiņām), vai tas ir pēdējais apvainojums, skaidri norādot, ka attiecībās ir svarīgas viņa dizaina prasmes, nevis tēvs -sonu attiecības?

“Viņš vienmēr apsolīja, ka visiem vēlāk būs nauda, ​​bet tas vienmēr bija viņam. Kad es pieprasītu naudu uzreiz, es no vecmāmiņas saņemtu zvana signālu un vaicātu, kāpēc es neatbalstu ģimeni. ”

Es saskāros ar līdzīgu situāciju ar savu ģimeni, bet izvēlējos piedot un aizmirst, izņemot tēvoci. Viņš bija tāds cilvēks, kurš ņems sākuma kapitālu no maniem vecvecākiem, uzsāks uzņēmējdarbību ar stabilu pamatu, nopelnīs daudz naudas un pēc tam ieskrūvē, un banka pārņem viņa automašīnas un dārgās rotaļlietas, mani vecvecāki atmaksās viņa māju un viņš tādā pašā veidā pārietu uz citu biznesu. Katru reizi, protams, es iegūtu privilēģiju noformēt viņa logotipu un zīmolrades darbu.

Viņš vienmēr apsolīja, ka visiem vēlāk būs nauda, ​​bet tas vienmēr bija viņam. Kad es pieprasītu naudu uzreiz, es no vecmāmiņas saņemtu sarunu ar zīmi, vaicājot, kāpēc es neatbalstu ģimeni, un kāds ģēnijs bija mans tēvocis un kā es varētu ļoti labi rīkoties, ja strādāju viņa labā. Viņš piezvanīja, lai pajautātu, kur atrodas viņa projektēšana, un es gribētu jautāt, kur ir samaksāts. Tad vecmāmiņa vēl piezvanītu un raudātu.

Pēc pusotra biznesa viņš nebija palicis ne ar automašīnu, ne māju (un, kad tīrīju savas vēlās vecmāmiņas māju, saskaņā ar dažiem dokumentiem, kurus viņa bija atlaidusi, iespējams, ka tos varētu atrast pēc tam, kad viņa bija aizgājusi prom, parāds viņai) par pusmiljonu dolāru, tikai piecu gadu laikā kopš mana vectēva pazušanas), un viņam bija vēl viena biznesa ideja, un viņš lūdza citu logotipu, iesaiņojuma dizainu utt. Šoreiz es uzstāju uz naudas sagatavošanu. Viņš uzstāja, ka mēs visi vēlāk nopelnīsim naudu, bet es pieķēros pie sava ieroča un pēc dažiem viņa aicinājumiem dusmīgi pieprasīju dizaina darbu un draudus, lai mākslas students varētu darīt darbu bez maksas (un raudātu manas vecmāmiņas zvanus)., viņš saņēma ziņojumu, ka bez maksājuma nebūs darba, kurā bija iekļauti nokavētie maksājumi.

Ko jums nozīmē jūsu ģimene?

Mēs visi ģimenes labā darām daudz ko, tāpēc ar ko tas beidzas? Ģimene var būt savienojums labākam darbam (tēvoča Boba koledžas istabas biedrs tagad ir galvenā TV tīkla prezidents), sniegt atbalstu grūtā situācijā un būt vislielākās ciešanas, kad jums vienkārši nepieciešams, lai viņi apklust… ar mīlestību sirdī, protams.

Tātad, mans padoms Dāvidam un jebkuram citam ģimenes loceklim, kurš nespēj nojaust, ka būt par dizaineri ir profesionāls darbs, par kuru pelna profesionālu samaksu, ir izlemt, vai darīt to bez maksas tiešām vajā jūsu vainas sajūtu vai ir viens no tās lietas, kuras jūs darāt no mīlestības un laipnības.

Viņa tēvs un mans tēvocis, protams, turpināja pierādīt, ka viņu starpā nav bijusi mīlestība, un tas sūta skaidru vēstījumu - bizness ir bizness un, ja plāns ir daļa no “jums tiks samaksāts vēlāk”, tad vajadzētu būt naudu un bez bailēm to prasīt… atkal un atkal un atkal līdz vārdiem “kur ir mana nauda?” ir ieskrūvēts uz šī radinieka kapa pieminekļa.

Labākais ceļš ir tikai atvainoties, izskatīties skumji, pateikt radiniekam, ka esat pārāk aizņemts, lai strādātu pie viņu identitātes, zīmola un matu sakārtojuma shēmas, un nodot viņus savam dizainera draugam… vai, kopā ar dažiem ģimenes locekļiem, piemēram, manam, dizainera ienaidnieks, heh-heh!

Nosūtiet mums savu dilemmu!

Vai jums ir dizaina dilemma? Speiders Šneiders personīgi atbildēs uz jūsu jautājumiem - vienkārši nosūtiet savu dilemmu uz e-pastu aizsargāts !

Speiders ir izveidojis dizainus Disney / Pixar, Warner Bros., Harley-Davidson un Viacom starp citiem ievērojamiem uzņēmumiem un ir bijušais Grafikas mākslinieku ģildes valdes loceklis un GAG Profesionālās prakses komitejas līdzpriekšsēdētājs. Viņš raksta globālos emuārus par dizaina ētiku un biznesa praksi un ir piedalījies vairākās grāmatās par dizaineru uzņēmējdarbību.

Attēls © GL fonda attēli

© Copyright 2021 | computer06.com