Dizaina dilemma: Kāpēc klienti mīl sliktu dizainu?
Tas ir katra radošā darbarīka gabals. Kāpēc šķiet, ka klienti mīl sliktu dizainu? Kāpēc no visiem klientam piedāvātajiem jēdzieniem gandrīz katrs dizainers sūdzas, ka viņu “sliktākā koncepcija” ir tā, kuru neizbēgami izvēlējies klients?
Dilemma “Cathy” ir neapmierināta ar to, ko viņa uzskata par viduvēju dizainu ap sevi savā darbā, kā arī tiem, kas izvēlēti dizaina konkursos, kuros viņa piedalās (jā, mēs vēlāk apskatīsim problēmu ar dizaina konkursiem). Tāpēc pievienojieties mums, iedziļinoties citā dizaina dilemmā, palīdzot atbildēt uz jūsu jautājumiem, jautājumiem un bažām par drūmo dizaina pasauli.
Dilemma
“Cathy” raksta:
Sveiks Speider!
Es apzinos, ka es uzdodu “jautājumu”, kas ir uzdots un uzdots vēlreiz, un varbūt jūs to jau esat apskatījis (es esmu diezgan jauns jūsu emuārā). Kāpēc uzņēmumiem šķiet, ka viņiem nerūp lielisks dizains?
Es veidoju nelielas kopienas avīzes izkārtojumu un laiku pa laikam piedalos konkursos par 99 dizainparaugiem, un dažreiz esmu diezgan pārsteigts par to, ko slikti dara gan reklāmdevēji, gan konkursa rīkotāji.
“Ja cilvēki vēlas kaut ko tādu radīt, ar ko viņi var lepoties, un dara to, kas tam būtu jādara, kāpēc viņi nepieliek pūles sadarbībā ar dizaineriem? Kāpēc viņiem vienalga? ”Rakstam mūsu reklāmas nodrošina klienti. Esmu redzējis daudz tekstu balstītu un vizuāli nepievilcīgu reklāmu, un diezgan daudzi to reklāmas velk vai vienkārši nemaksā, jo viņi domā, ka reklamēšana kopā ar mums nedarbojās. Ja reklāmas būs efektīvas, tām jābūt piesaistošām un pievilcīgām. Jūs varat uzskaitīt visas sava biznesa priekšrocības “līdz govis atgriežas mājās”, taču reklāma gandrīz noteikti tiks atstāta bez ievērības, jo nav ko piesaistīt cilvēku uzmanību. Paturiet prātā, ka tie galvenokārt ir mazi uzņēmumi, kuriem nav daudz naudas reklāmas budžetiem, bet tas nenozīmē, ka viņiem ir jābūt reklāmām, kas nedara to, kas viņiem ir paredzēts.
Diezgan tas pats ar šiem dizaina konkursiem. Esmu piedalījies dažos (bez logotipa, galvenokārt drukāšanai) konkursos, kur esmu redzējis, ka daži potenciāli brīnišķīgi dizainparaugi tiek nodoti kaut kam, kas nav tik lieliski un, iespējams, nesasniedz konkursa īpašnieka mērķi. Esmu redzējis, ka daži konkursi tiek atmaksāti, jo konkursa rīkotājs domā, ka viņi nesaņem augstas kvalitātes dizainu, kad tas tā nebija. Kopumā šķiet, ka viņi vai nu nezina, ko viņi patiešām vēlas, vai arī neatzīst labu dizainu, kad viņi to redz. Kas atkal nozīmē, ka projekts viņiem varbūt nedarīs tik labi, kā viņi cerēja.
Ja cilvēki vēlas kaut ko tādu radīt, ar ko viņi var lepoties, un dara to, kas tam ir jādara, kāpēc viņi nepieliek pūles sadarbībā ar dizaineriem? Kāpēc viņiem vienalga?
Mūsu padoms!
Ko var teikt par šo problēmu? Vai tā ir problēma? Vai kaut ko var izdarīt?
Labdien, “Cathy”!
Faktiski DD kolonnā tas ir jauns, bet dizaineru izplatīts jautājums. Atbilde ir vienkārša: cilvēkiem patīk drošsirdība, viņi nevēlas uzņemties iespējas un baidās mēģināt būt kaut kas, lai kaut ko ieviestu, dodot priekšroku tam, ka kāds cits uzņemas risku un tad viņi var kopēt veiksmīgās lietas. Esmu strādājis vairākās ļoti lielās kopražās, kurās darbinieki prasa novatoriskas idejas un pēc tam apgalvo, ka viņi ir pārāk riskanti, un gaida, līdz konkurents mēģinās ienest tās pašas idejas tirgū, pirms nokopēt jauninājumu un cerēt iegūt lielu tirgus daļu. .
Dizaina konkursiem ir noteiktas problēmas. Lai arī vairums dizaineru šo praksi noraida, ir daudz tādu, kas piedalās šajās konkursu / sabiedrisko pakalpojumu konkursu vietnēs. Klients izmanto iespēju, ka dizaineris viņiem piegādās savu logotipa vai tīmekļa vietnes redzējumu ar nelielu aprakstu par to, ko viņi vēlas redzēt kā gatavu darbu. Ja viņi to nesaņem, viņi vēlēsies izmaiņas un pat ar sabiedriskā finansējuma vietnēm, tas parasti nozīmē, ka jāmaksā pagarināta maksa par šīm izmaiņām, un tieši tur lietotājs nolemj, ka viņu projektam ir par daudz naudas. Hmmm… pārāk slikti!
Neuzlieciet galvu par slikto dizainu, kas mūs ieskauj. Ir sliktas filmas, dziesmas, TV šovi un vienmēr būs… un tie vienmēr izgāzīsies, tāpat kā slikti dizaini. Padomājiet par to kā darvinisms - spilgtāko dizainparaugu izdzīvošana! ”Crowdsourcing ir paredzēts maziem uzņēmumiem, kuri vai nu nevar atļauties vairāk nekā USD 50 - USD 200 par dizainu un / vai kuriem nav ideju, kā atrast vai strādāt ar profesionālu dizaineru vai dizaina firmu. Cita problēma, kā ziņots šajā rakstā, bieži vien dizaineri, kas strādā lēti, piemēram, Fiverr, krāpjas ar dizainu un izmanto ar autortiesībām aizsargātus materiālus vai kopē logotipus, kurus viņi uzskata par dingbatiem (patiesībā ir viens dizainers, kurš izmantoja Superman logotipu, tic tas vai nē!).
Runājot par reklāmām avīzē, jūs varat derēt kādu sekretāru ar MS Word vai kāda veida attēlu rediģēšanas programmatūra ir izstrādājusi dizainu, un tas tiek uzskatīts par pietiekami labu ... un BEZMAKSAS! Joprojām pastāv neizpratne par to, ka dizains ir pārdošanas rīks, un rūpīgs elementu sajaukums var vai nu satraukt skatītāju, emocionāli reaģējot uz krāsu un plūst, vai arī tos izslēgt, tos grūti lasot, izmantojot krāsas, kas izraisa izplūšanu un mirgošanu (piemēram, zilu ierakstiet uz oranža fona).
Es ieteiktu jums par nelielu samaksu konsultēties ar savu galveno redaktoru par reklāmas dizaina piedāvāšanu, taču neviens nevēlēsies tērēt papildu naudu. Ja reklāmdevēji nav apmierināti ar saviem reklāmas rezultātiem, jūs nekad nepārliecināsit viņus, ka tas ir viņu reklāmas dizains un ka viņiem varētu būt taisnība. Ļoti labi, ka tā varētu būt problēma ar to, ka drukā žurnālus ar slidenām, labi noformētām reklāmām, ar kurām nākas saskarties, izejot no biznesa vai nonākot digitālā formātā.
Kad jūs izveidojat lielisku dizainu un tas tiek pieņemts bez atdzīvošanās, ielieciet to savā portfelī. Kad tas ir slikti, jo klients to vēlas, paņemiet naudu un atcerieties, ka mēs darbojamies pakalpojumu nozarē. Neuzlieciet galvu par slikto dizainu, kas mūs ieskauj. Ir sliktas filmas, dziesmas, TV šovi un vienmēr būs… un tie vienmēr izgāzīsies, tāpat kā slikti dizaini. Padomājiet par to kā darvinisms - visizcilāko dizainparaugu izdzīvošana!
Viduvējs ir jaunais izcils! Veiciet izcilu darbu, un jūs atradīsit klientus, kuri novērtē jūsu talantu. Viņi atrodas tur, tāpēc paskatieties apkārt un esiet gatavi pāris reizes pāriet uz darbu, līdz atrodat maģisko vietu, kas svin radošumu.
Es jautāju jums, šīs slejas lasītājam, vai man ir taisnība? Vai ir kādas cerības, ka klients sapratīs, ka dizains ir svarīgs un ir mākslas veids, vai arī finansiālie apsvērumi ir izveidojuši lēta, neprofesionāla dizaina apakšnozari? Ja tā, vai tas apdraud dizaineru reputāciju, kuri lepojas ar savu darbu? Paziņojiet mums, kā jūtaties komentāru sadaļā.
Nosūtiet mums savu dilemmu!
Vai jums ir dizaina dilemma? Speiders Šneiders personīgi atbildēs uz jūsu jautājumiem - vienkārši nosūtiet savu dilemmu uz e-pastu aizsargāts]
Attēls © GL fonda attēli
