Tīmekļa dizaina kritika Nr. 74: Pergolas lauku mājas
Katru nedēļu mēs apskatām jaunu vietni un analizējam dizainu. Mēs norādīsim uz abām jomām, kas ir labi paveiktas, papildus tām, kurās varētu izmantot kādu darbu. Visbeidzot, mēs pabeigsim, lūdzot jūs sniegt savu atsauksmi.
Šodienas vietne ir Pergola lauku mājas. Lecam iekšā un redzēsim, ko domājam!
Izpētiet dizaina resursus
Ja vēlaties iesniegt savu vietni, lai tā būtu redzama turpmākajā dizaina kritikā, tas prasa tikai dažas minūtes. Par jūsu dizaina kritizēšanu mēs iekasējam 49 ASV dolārus - ievērojami mazāk, nekā jūs maksātu konsultantam par jūsu vietnes apskati! Jūs varat uzzināt vairāk šeit.
Par Pergolas lauku mājām
Pergola lauku mājas tika dibinātas 1997. gadā, kad Džulians sāka atjaunot vecās lauku mājas par brīvdienu villām. Viņa sieva Dorisa kļuva par atbildīgo par lauku māju rezervēšanu un vispārējo vadīšanu, bet Džulians pievērsās jaunu rakstura māju atjaunošanai. Ar vairāk nekā piecpadsmit gadu pieredzi lauku māju un villu nomā, kas iegūta ar dažādiem cilvēkiem no daudzu izcelsmju, Džūljena un Dorisa vienmēr ir šeit, lai palīdzētu un padarītu jūsu brīvdienas tik ērtas un neaizmirstamas kā jebkad.
Šeit ir mājas lapas ekrānuzņēmums:
Pirmais iespaids
Vietnei Pergola Farmhouses ir stabila, funkcionāla bāze, kas, manuprāt, labi kalpos tām. Tomēr no estētiskā viedokļa es domāju, ka tas varētu izmantot atjauninājumu. Mēs runāsim par to, kā dažu novecojušu tendenču pārmērīga izmantošana ir novedusi pie vietnes, kas jūtas novecojusi.
Sekojot datētajām tendencēm
Viena no visgrūtākajām tēmām, ko komentēt attiecībā uz konkrēto vietni, ir savlaicīga dizaina tendenču izmantošana. Dažreiz, apskatot vietni, jūs uzreiz zināt, ka tas šķiet nedaudz datēts, taču ir grūti precīzi noteikt, kāpēc. Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad, tāpat kā šajā vietnē, dizainam ar nodomu ir vintage estētika.
Turklāt dizaineriem, kas nav dizaineri, tas var šķist sīks. Tomēr tas ir daudz, piemēram, valkājot drēbes, kas jau sen ir izgājušas no stila, patīk vai nepatīk, cilvēki jūs par to vērtēs. Turklāt kā apmeklētājs, ja man šķiet, ka grafika ir novecojusi, es sāku domāt, vai ir arī informācija.
Kā es tikko minēju, šī vietne ir apzināti novecojusi savā estētikā, taču jums jāņem vērā, ka laika gaitā attīstās pat vintage un retro dizaina stili. Apgrūtinošās vietas, kuras ir visvieglāk pamanīt, ir tās, kuras īsti neatbilst vecumdienas tēmai. Piemēram, Photoshop stila slīpo un reljefa efektu izmantošana:
Šis stils ir vienkārši nācis un aizgājis, un šajās dienās mēdz izskatīties sūri. To nevar pamatot arī ar retro argumentu, ņemot vērā, ka šis konkrētais stils norāda uz izcelsmi no 2000. gadu sākuma, kamēr pārējā vietne norāda uz daudz vecāku laika periodu.
Vēl viena lieta, kas man ne visai noder, ir ārkārtīgi intensīvā tekstūras izmantošana. Fona tapetes izdruka, aizņemtas svītras, atkārtojošs raksts blakus slaidrādei un koks navigācijā - tas viss ir saistoši aizņemts un pārliecinošs (it īpaši svītras). Tekstūras tendences mūsdienās vairāk virzās uz smalkumu.
Logotips
Viens elements, kas, manuprāt, veiksmīgi novērš vintage motīvu, ir logotips. Tas ir krāšņs ilustrācijas darbs, kas labi atrodas ovāla zīmoga formā. Tas ļoti atgādina vēstuļu galviņu stilu, kurš, lai arī datēts, tomēr joprojām var būt īpaši pievilcīgs, ja vērsts pie takta. Es domāju, ka aizmugurē pievienotie vīnogulāji varētu būt nevajadzīgi, bet pretējā gadījumā tas ir lielisks dizaina gabals.
Sociālās saites
Kamēr mēs skatāmies vietnes augšdaļā, ir viena ātra lieta, kuru vērts pieminēt. Sociālo logotipu izkārtojums ir diezgan nepāra:
Google+ logotipam vienkārši nav pamata, lai tas atrastos pats. Tas ir neveikli un novērš uzmanību, un liek justies kā pēcpārdomām. Varētu derēt, ka tas bija nesen veikts papildinājums (ņemot vērā, ka tā ir diezgan jauna vietne) un kāds vienkārši nav ieguldījis nepieciešamo laiku, lai šis logotips patiešām darbotos ar pārējo izkārtojumu.
SlideDeck
Pergola mājas lapā izmantotā slaidrāde ir populārais spraudnis SlideDeck jQuery, no kura es esmu liels ventilators. SlideDeck padara to ļoti viegli, lai izveidotu pievilcīgu un interaktīvu veidu, kā nelielā telpā parādīt daudz satura.
Lai arī man patīk SlideDecks koncepcija, es neesmu traks par šeit ieviesto. Pārgājieni šeit un citur ir vēl viens no tiem pieskārieniem, kas šķiet kā Photoshopped izskats, kas vairs nav tik populārs. Turklāt ir savādi redzēt vertikālās joslas tukšas. Tie ir domāti teksta satura, kas attiecas uz slaidu, turēšanai. Tukšas, viņiem šķiet, ka viņi bez maksas vienkārši apēd vietu. Turklāt jūs palaižat garām iespēju sniegt vienkāršu informāciju par katru slaidu: skaisti skati uz jūru, pilna servisa personāls utt.
Tipogrāfija
Pēdējā joma, par kuru es gribētu diskutēt, ir tipogrāfija lapā. Es esmu laba veida un maksimālas lasāmības pielūdzējs, un es nevaru palīdzēt, bet domāju, ka dizainers šeit ir gājis pāri bortam ar kursīvajiem virsrakstiem:
Pats burtveidols ir diezgan interesants skripts, tāpēc es redzu, kāpēc tas tika izvēlēts, taču triks, lai skripti tiktu ieviesti ar vislielākajām sekmēm, ir tos izmantot taupīgi. Piemēram, šis burtveidols labi izskatās viena vārda “Gozo” virsrakstam netālu no lapas augšdaļas, bet pārējā laikā tas vienkārši ir pārāk grezns un rada nevajadzīgi grūtu lasīšanas pieredzi.
Turklāt rindkopās, kas atrodas blakus lapas apakšdaļai, ir diezgan neērts atstarpes sadalījums. Izskatās, ka tur bija milzīga plaisa un nedaudz satura, un abi ne visai labi saderējās. Es ieteiktu izslēgt dažus nevajadzīgus līnijas pārtraukumus.
Secinājums
Aplūkojot vietni, es domāju, ka šeit ir labs funkcionalitātes rādītājs. Man kā potenciālajam apmeklētājam nav nekādu problēmu pārvietoties un atrast nepieciešamo informāciju. Tas ir milzīgs plus, kuru nevajadzētu aizmirst. Lielākajai daļai apmeklētāju tas rūpēsies galvenokārt par visu citu.
Tomēr no dizaina viedokļa viss varētu būt labāk. Vietne jūtas mazliet kā veca māja, kurā varētu izmantot dažus atjauninājumus. Jūs vēlaties, lai vecā stila estētika paliktu vietā, bet daži armatūra ir jāmaina, lai tā atbilstu mūsdienu standartiem.
Tava kārta!
Tagad, kad esat izlasījis manus komentārus, piesakieties un palīdziet, sniedzot dizainerim dažus papildu padomus. Paziņojiet mums, kas, jūsuprāt, ir lielisks attiecībā uz dizainu un kas, jūsuprāt, varētu būt spēcīgāks. Kā vienmēr, mēs lūdzam arī jūs ievērot vietnes dizaineru un piedāvāt skaidrus konstruktīvus padomus, neņemot vērā bargos apvainojumus.
