Tīmekļa dizaina kritika # 82: Pols O'Relijs
Katru nedēļu mēs apskatām jaunu vietni un analizējam dizainu. Mēs norādīsim uz abām jomām, kas ir labi paveiktas, papildus tām, kurās varētu izmantot kādu darbu. Visbeidzot, mēs pabeigsim, lūdzot jūs sniegt savu atsauksmi.
Šodienas vietne ir Paula O'Rely, dizainera no Brazīlijas, personīgais portfelis. Lecam iekšā un redzēsim, ko domājam!
Ja vēlaties iesniegt savu vietni, lai tā būtu redzama turpmākajā dizaina kritikā, tas prasa tikai dažas minūtes. Par jūsu dizaina kritizēšanu mēs iekasējam 49 ASV dolārus - ievērojami mazāk, nekā jūs maksātu konsultantam par jūsu vietnes apskati! Jūs varat uzzināt vairāk šeit.
Par Paulu O'Reliju
Pašaprakstīts interaktīvs dizainers un tīmekļa uzņēmējs Pols šobrīd ir 28 gadus vecs, dzīvo Brazīlijā un “aizraujas ar lietām, kas ir radošas, vienkāršas un pārsteidzošas”.
Šeit ir viņa vietnes ekrānuzņēmums
Pirmais iespaids
Uzreiz teicu, ka man ļoti patīk Pāvila vietne. Tas ir diezgan unikāls, tur ir daudz interesantu lietu, ko aplūkot un ar kurām mijiedarboties, un vēstījums ir pilnīgi skaidrs: lūk, kas ir šī persona, ko viņš dara un kā ar viņu sazināties. Šie ir godīgi dizainera personīgā portfeļa vissvarīgākie aspekti, un es domāju, ka Pāvils tos visus pavirza (iespējams, ir neliela kopiju rediģēšana, bet savādāk - liels darbs).
Ja man būtu jāsniedz kaut kāda vispārēja sūdzība, iespējams, tas būtu nozīmīga “wow” faktora trūkums galvenē. Vietne kopumā ir lieliska (kājenē ir kāds gudrs guloo), bet, ielādējot lapas augšējo daļu, nekas tāds mani īsti neuzņem un aicina mani meklēt tālāk. Kā es minēju, viņš koncentrējas uz izcilu darbu, iepazīstinot mūs ar vietni un sevi, un es negribētu to mazināt, bet es joprojām uzskatu, ka šajā vietā varētu būt kaut kas vairāk darīts, lai iespaidotu apmeklētājus.
Tagad, kad mēs esam apsprieduši vietni kopumā, pieņemsim to pacelt un runāsim par dažādiem specifiskiem dizaina aspektiem. Lielākā daļa man teiktā ir pozitīva, tāpēc šī ir viena no tām vietnēm, kas vairāk kalpos kā labs, nevis slikts piemērs.
Tikai viena lapa!
Esmu dzirdējis, ka cilvēki bļauj vienas lapas vietnes, bet es viņus izraku. Pāvils patiesībā ir diezgan daudz paveicis ar šo vienīgo audeklu, un tomēr tas joprojām izdodas justies pilnīgi pārpildīts ar atstarpi.
Ņemot vērā samērā vienkāršo vietnes mērķi, es īsti neredzu nepieciešamību sadalīt šo saturu atsevišķās lapās. Plūsma ir loģiska un viegli izsekojama. Augšpusē jūs satiekat Pāvilu un uzzinat, ko viņš dara, nākamreiz redzat viņa darba paraugus, tad jums ir iespēja sazināties ar viņu, ja jums patīk tas, ko redzat.
Izņēmums no vienas lapas paradigmas, protams, ir viņa emuārs, bet tas tiešām jūtas kā pilnīgi atsevišķa vienība, nevis šīs vietnes paplašinājums.
Tipogrāfija
Pāvilam ir daži lieliski izskatīti pielāgoti fonti savā vietnē, kas, protams, tiek apgādāti ar Typekit atļauju. Drosmīgā plāksnes serifu virsrakstā sauc par Adelle, tas ir jauks pārmaiņas no tipiskā ChunkFive, ko redzat visur.
Man arī ļoti patīk, ka Pāvils izvēlas, ar ko Adeli pārī savienot: Museo Sans. Museo ģimene faktiski galvenokārt ir plātņu serifi, taču tiem ir viena sans serif versija. Šī ir patiešām gudra izvēle, jo Museo Sans ir īpaši izstrādāts, lai labi izskatās blakus plāksnes serif burtiem.
Lai arī Pols labi tika galā ar pirmajiem diviem fonta variantiem, diemžēl es domāju, ka trešais ir liels nokavējums.
Kā redzat, kontakta forma izmanto omāru. Ir trīs iemesli, kāpēc man šī izvēle īpaši nepatīk. Iesākumā omārs ātri tuvojas klišejas teritorijai tikai tāpēc, ka tas ir tik visuresošs. Neteiktu, ka jūs nevarat izmantot populāros burtveidrus, jums tas vienkārši jādara piesardzīgi un takts.
Vēl svarīgāk ir tas, ka jūs jau esat izvēlējies savu lielo, treknrakstu, unikālo lapas burtu, un nedaudz novirzīties no tā tikai kontakta formā. Divus var apvienot, taču tam jābūt integrētam ar skaidru hierarhiju, piemēram, zemāk redzamajā piemērā, nevis ar patvaļīgu pārslēgšanos starp tām.
Visbeidzot, faktiski jebkurā laikā, kad jums ir daudz teksta, skripta burtveidols būs ļoti slikta izvēle no lasāmības viedokļa. Vienkārša patiesība ir tāda, ka jūsu acīm un smadzenēm ir daudz vairāk darba, lai kārtotu un atšifrētu visu rindkopu, kas uzrakstīta cilpīgi savienotā skriptā.
Tā kā šī ir kontakta forma, iespējams, ka klienti vērsīsies pie Pāvila ar garu soli. Manis piespiešana rakstīt omārā ir lielisks veids, kā nodrošināt, ka es nekad neizmantoju jūsu kontakta formu.
Krāsas
Pāvila vietnē tiek izmantota pamata piecu daļu krāsu shēma. Šeit ir ātra krāsu diagramma, ko redzēsit lapā:
Kā redzat, šī ir ļoti drosmīga krāsu shēma, kas izstrādāta, lai piesaistītu jūsu uzmanību. Lielākoties viņš izmanto līdzsvaru starp kokogli, krēmu un zilu, no kuriem pirmie divi ir pietiekami maigi, lai padarītu zilo patiešām izceļas. Zaļā krāsa tiek izmantota tikai statusa vienumam kā normālas plūsmas pārkāpums, kas patiešām pievērš jūsu uzmanību šim punktam.
Ja jūs izskatīsities pietiekami grūti, tur atradīsit arī dažus sarkanu krāsu uzliesmojumus. Manuprāt, tas tomēr šķiet nekonsekventi un nevajadzīgi. Labāk būtu izmantot atkārtošanu un izmantot to kā vēl vienu iespēju izmantot zaļo (vai varbūt vienkārši izmantot sarkano bez zaļās krāsas).
Iesaistīšanās un mijiedarbība
Vēl viena lieta, ko Pāvils dara patiešām labi, ir iesaistīšanās un mijiedarbība ar vietni. Piemēram, galvene rāda sava talanta joslu diagrammu, kurai ir dažādas kategorijas, uz kurām var noklikšķināt un izvērst, izmantojot vienmērīgu animāciju.
Ritiniet tālāk lapā un jūs atradīsit interaktīvu vertikālā attēla slīdni, kas demonstrē viņa darbu. Mēs atkal redzam lielisku pāreju un klikšķu notikumu izmantošanu, kā arī jauku atvieglojošu darbu.
Nokāpjot kājenē, jūs atradīsit peldošu zivju ezeru. Šī daļa patiesībā ir patiešām iespaidīga! Nekas no tā nešķiet kā garlaicīga, vienveidīga, cilpota animācija. Zivju un burbuļu modelis jūtas nejaušs (vai tas tiešām ir vai nav, gandrīz nav nozīmes).
Man arī ļoti patīk, kā zivis reālistiski maina ātrumu. Viņi peld lēni, pēc tam gandrīz apstājas, lai viņi varētu šūpoties un šaut uz priekšu. Cepures Pāvilam par lielisku animācijas darbu šeit!
Kopsavilkums
Apkopojot, es mīlu vietni. Tas tiešām ir labi izdarīts, un es varu pateikt, ka Pāvils to pārlēja un ieguldīja daudz pūļu. Gandrīz viss vietnē izskatās lieliski, sākot ar izkārtojumu un fontiem līdz krāsām un ilustrācijām. Mana lielākā sūdzība ir par omāra izmantošanu kontakta formā, un mana galvenā problēma ir galvenes pārdomāšana, lai ievilktu kādu “wow” faktoru, ko saņemat, kad jūs patiešām iedziļināties vietnē.
Tava kārta!
Tagad, kad esat izlasījis manus komentārus, piesakieties un palīdziet, sniedzot dizainerim dažus papildu padomus. Paziņojiet mums, kas, jūsuprāt, ir lielisks attiecībā uz dizainu un kas, jūsuprāt, varētu būt spēcīgāks. Kā vienmēr, mēs lūdzam arī jūs ievērot vietnes dizaineru un piedāvāt skaidrus konstruktīvus padomus, neņemot vērā bargos apvainojumus.
