Tīmekļa dizaina kritika # 83: Tehniskās pamati
Katru nedēļu mēs apskatām jaunu vietni un analizējam dizainu. Mēs norādīsim uz abām jomām, kas ir labi paveiktas, papildus tām, kurās varētu izmantot kādu darbu. Visbeidzot, mēs pabeigsim, lūdzot jūs sniegt savu atsauksmi.
Šodienas vietne ir Tech Cores. Lecam iekšā un redzēsim, ko domājam!
Ja vēlaties iesniegt savu vietni, lai tā būtu redzama turpmākajā dizaina kritikā, tas prasa tikai dažas minūtes. Par jūsu dizaina kritizēšanu mēs iekasējam 49 ASV dolārus - ievērojami mazāk, nekā jūs maksātu konsultantam par jūsu vietnes apskati! Jūs varat uzzināt vairāk šeit.
Par Tech Cores
“Mēs esam pavadījuši garas naktis un izdzēruši neskaitāmas kafijas tases, lai tehnoloģiju emuārā parādītu mūs no malas. Kā vienmēr, jūtieties brīvi lasīt mūsu darbiniekus, kā arī pārlūkot visa mūsu darba augļus. ”
Šeit ir mājas lapas ekrānuzņēmums:
Pirmais iespaids
"Es daudz labprātāk redzētu vietni, kas novirzās no vispārīgas, nevis uz tipisko jucekli, ko mums uzmet tehnoloģiju emuāri."Mans pirmais iespaids par Tech Cores ir nedaudz jaukts. No vienas puses, tas ir ļoti tīrs dizains, kam ir ciets izkārtojums. Tas šķiet gandrīz kā ziņu lietotne, nevis ziņu vietne (labā veidā). Plašā trīs kolonnu lietotāja saskarne ar kategorijām kreisajā pusē, plūsma vidū un atsevišķi raksti labajā pusē noteikti jūtas kā tīmeklim piemērots Reeder for Mac modelis.
Šo tīrības sajūtu veicina arī tas, ka trūkst reklāmas jucekļa vai patiešām ir jebkāda veida reklāmas. Ir dīvaini redzēt, ka kāds iegulda laiku vietnē, piemēram, šajās dienās, bez reklāmas virzīta peļņas modeļa.
Neskatoties uz to, ka izkārtojums ir stabils, es domāju, ka faktiskais lapas vizuālais stils, apledojums, ja vēlaties, šķiet diezgan vispārīgs. Izmantojot vienmērīgu pelēko un zilo gradientu sajaukumu, tas gandrīz izskatās kā kaut kas tāds, ko iOS SDK vienkārši izspļāva.
Tas nebūt nav šausmīga lieta, tas ir tikai kaut kas jāņem vērā. Man kā bijušajam drukas darbiniekam ir liela nozīme zīmola veidošanā, un nekas par šīs vietnes izskatu nešķiet “pašu spēkiem”, kas nozīmē, ka nekas nav par dizainu, kas raksturīgs Tech Cores.
Neskatoties uz to, es domāju, ka kopumā vietne joprojām izskatīsies diezgan pievilcīga vidusmēra apmeklētājam. Es daudz labprātāk redzētu vietni, kas novirzās no vispārīgas, nevis uz tipisko jucekli, ko mums izmet tehnoloģiju emuāri.
Reaģējošs izkārtojums
Galvenais šī izkārtojuma mērķis acīmredzami bija būt ļoti elastīgam un reaģējošam uz dažādiem skata porta izmēriem. Tā kā lapa sašaurinās, pirmais solis uz šī ceļa ir nolaist trešo kolonnu, atstājot nedaudz plūstošu ziņu plūsmu kā visplašāko daļu.
Darbvirsmā izkārtojums ļoti labi nereaģē uz izmēru maiņu, un tas notiek ātri, ja sasniedzat aptuveni 700 pikseļu platumu. Tomēr, apskatot manu iPad, tas izskatījās lieliski gan horizontālā, gan vertikālā virzienā. Tas nozīmē, ka viņi pavadīja vairāk laika, koncentrējoties uz konkrētiem ierīces platumiem, nevis uz patvaļīgiem skata porta izmēriem - stratēģiju, kurai es noteikti nepiekrītu. Arī atsaucīgā izturēšanās šķiet bēdīga, es nesaņēmu ekrānuzņēmumu, bet man reiz radās problēma ar nepareizas kolonnas sabrukšanu mājas lapā.
Audzinot vietni mobilajā ierīcē, es pamanīju, ka, lai gan plūsma pienācīgi reaģē uz super šauro platumu, galvene ar logotipu ir pilnībā iznīcināta.
Joprojām, labi darīts!
Šī sadaļa izklausās pēc skarbas kritikas, bet tā nav. Es vēlos padarīt šo skaidro, atsaucīgo dizainu joprojām ļoti jaunu, un visi joprojām cenšas apdomāt, kā to izdarīt vislabāk. Par skaļu raudāšanu vietne, kuru jūs pašlaik lasāt, vispār nereaģē (pagaidām), tāpēc mēs nevaram pārāk ātri spriest par citiem.
Fakts, ka Tech Cores ir veicis pasākumus, lai optimizētu savu pieredzi ar ļoti atšķirīgām ierīcēm, nav mazsvarīgs pašmāju ziņu portāls, un es viņiem piešķiru lielu atzinību par paveikto.
Zīmolu veidošana un vēstījums
Es jau esmu mazliet novērtējis, kā vietne kopumā no zīmola veidošanas viedokļa varētu būt unikālāka. Papildus krāsu shēmai ir arī citas vietas, kur rodas šī pati problēma.
Iesācējiem man logotips īpaši nepatīk:
Man tiešām par to nav daudz ko teikt, izņemot to, ka tas vienkārši netiek darīts manis labā. Es tur redzu ideju, ko talantīga logotipa dizainera rokās varētu pārvērst par kaut ko ļoti foršu, taču šī ir amatieru pieskatīšana, kas jūtas mazliet izmesta kopā.
Daudz svarīgāk nekā pat logotips ir tas, ko jūsu vietne man saka par sevi. Iedomājieties, ka es kaut kā paklupu uz šo vietni, ko es redzu? Vārds “tech” man dod mājienu un es redzu daudz mobilo tālruņu attēlu, tāpēc vai jūs pārskatāt mobilās lietotnes? Pēc rūpīgākas pārbaudes es atradu Mac lietotnes pārskatu, lai gan Mac OS nav minēts ne nosaukumā, ne nevienā no saistītajām atzīmēm.
Mans viedoklis ir: nelieciet man strādāt tā labā, vienkārši pasakiet man, kas notiek ar šo vietni. Augšpusē ir jūdža tukšas vietas, kas prasa tikai sava veida etiķeti. Pat vienkārši kaut ko ievietojot pārlūka lapas nosaukuma joslā būtu jānoiet tālu. Piemēram, Gizmodo virsrakstjoslā ir rakstīts “Gizmodo, sīkrīku ceļvedis”.
Tas nav ilglaicīgs un pārāk mērķtiecīgs, tas izmanto tikai dažus labi izvēlētus vārdus, lai pastāstītu man, uz ko ir koncentrēts viss vietnes saturs.
Izmantojamība
Apkopojot to, es gribētu runāt par dažādajām, izkliedētajām lietojamības problēmām, kuras man ir ar šo vietni un kā tā darbojas.
Vietne izmanto daudz Ajax tehnikas, tāpēc saturs tiek ielādēts, nejūtot kā pilnīgu lapas atsvaidzināšanu. Tas ir sava veida jauks un reizēm kaitinošs problēmu dēļ. Piemēram, ja es dodos uz mājas lapu un noklikšķinu uz kāda no piedāvātajiem stāstiem labajā labajā stūrī, pēc tam nospiediet taustiņu Atpakaļ, tas dod man kādu nejaušu, vispārīgu ziņu, tā vietā, lai faktiski aizvestu mani atpakaļ uz to, kur es gribēju nokļūt.
Es arī neesmu traks par galveno ziņu plūsmu. Neviens teksta saturs nav dzīvs un nav atlasāms - tā ir iezīme, kas nonāk uznirstošajos logos, piemēram, sadaļā Par. Plūsmai nav arī nekāda veida kursora maiņas efekta vai kursora maiņas, kas norāda, ka kaut kas tajā ir noklikšķināms.
Turklāt, patīk tas vai nē, lietotāji sagaida, ka logotips būs otra mājas lapas saite. Šīs kritikas laikā es to noklikšķināju duci reizes, un mani nepārtraukti satracināja fakts, ka nekas nenotika.
Visbeidzot, es domāju, ka poga “padod mums” ir nedaudz mulsinoša. Tas varētu nebūt liels darījums, bet, kad es to ieraudzīju, manas smadzenes uzreiz teica: “viņi prasa naudu”, un es to ignorēju. Tikai pēc otra vai trešā skatīšanās es pamanīju, ka jūs faktiski lūdzat padomus, kas saistīti ar tehnoloģijām, nevis kaut kādus ziedojumus.
Kopsavilkums
Rezumējot, Tech Cores ir labi strukturēta tehnoloģiju ziņu vietne, kas varētu izmantot daudz pielāgošanas. Šī galvenā arhitektūra bieži ir vissarežģītākā nozīmīgas pārprojektēšanas sastāvdaļa, tāpēc es domāju, ka no šejienes pakāpeniskas izmaiņas nebūs tik aptuvenas, kā tās izklausās. Apsveriet krāsu un faktūras pievilcību, pārdomājiet multivides jautājumus un pārliecinieties, vai vietnei ir skaidrs zīmols gan estētiski, gan no ziņojumapmaiņas viedokļa.
Tava kārta!
Tagad, kad esat izlasījis manus komentārus, piesakieties un palīdziet, sniedzot dizainerim dažus papildu padomus. Paziņojiet mums, kas, jūsuprāt, ir lielisks attiecībā uz dizainu un kas, jūsuprāt, varētu būt spēcīgāks. Kā vienmēr, mēs lūdzam arī jūs ievērot vietnes dizaineru un piedāvāt skaidrus konstruktīvus padomus, neņemot vērā bargos apvainojumus.
