Hostgator vs Bluehost - mitināšanas salīdzinājums, izmantojot to pašu vietni abos resursdatoros

Kad jūs meklējat savas jaunās vietnes mitināšanas uzņēmumu, jums ir pieejams daudz dažādu iespēju. Bet divas no visbiežāk sastopamajām iespējām ir Hostgator un Bluehost. Viņi ir divi no lielākajiem uzņēmumiem, kas piedāvā šāda veida pakalpojumus, ir daudz atbalsta dokumentu, ko varat atrast internetā, ja rodas problēma abās platformās, un tie ir divi no labākajiem variantiem, kad runa ir par cenu. un uzticamība.

Diemžēl ir ļoti grūti atrast objektīvu pārskatu, un daudzi negatīvie pārdzīvojumi, kas cilvēkiem varētu būt bijuši ar kādu no saimniekiem, var būt izolēti vai anekdotiski, padarot tos grūti paļauties.

Vai esat mēģinājis daudz tēmu savā vietnē? Iepazīstieties ar šo ceļvedi vietnē answeryourtech.com par WordPress motīvu dzēšanu un noņemiet vecās, kuras vairs nelietojat.

Viens veids, kā iegūt tiešu Hostgator un Bluehost salīdzinājumu, ir izpētīt, kā viena un tā pati vietne darbojas katrā resursdatorā. Mēs esam izveidojuši divas tīmekļa vietnes, tieši ņemot vērā šo mērķi. Šīs vietnes šobrīd darbojas tiešsaistē, un jūs varat apmeklēt tās, ja personīgi vēlaties redzēt, kā katra no šīm vietnēm darbojas.

Vietne mitināta ar Hostgator (Baby Plan) - http://syttesta.com (šo domēnu mitina arī Hostgator domēna mitināšanas uzņēmums Launchpad)

Vietne mitināta ar Bluehost (Plus plāns) - http://syttestb.com (šo domēnu uztur arī Bluehost)

Šeit skatiet pašreizējās Hostgator cenas un piedāvājumus.

Šeit skatiet pašreizējās Bluehost cenas un piedāvājumus.

Es izvēlējos šos īpašos plānus, jo tie bija lētākie varianti, kas bija pieejami ar vienu no abām resursdatorām, kas ļāva man mitināšanas kontā instalēt vairākas vietnes. Ja šī ir pirmā reize, kad jūs kādreiz esat mitinājis vietni, tas šobrīd, iespējams, nešķiet svarīgs, taču tas, iespējams, ir nākotnē. Un cenu atšķirība starp viena domēna mitināšanas plānu un vairāku domēnu mitināšanas plānu parasti ir pietiekami maza, lai jauninājums būtu tā vērts.

Es arī izvēlējos izmantot domēnu, kas tiek mitināts abos uzņēmumos, jo tas var ietekmēt vietnes ielādes laiku. Katra no šīm testa vietnēm ir tikai to attiecīgo hostinga uzņēmumu produkts, un mums testā nav jāiesniedz nekādi papildu pakalpojumi, kas varētu izjaukt mūsu rezultātus.

Abas šīs vietnes izmanto bezmaksas Divdesmit sešpadsmit WordPress tēmu. Abās vietnēs ir instalēti tikai šādi spraudņi: Jetpack, Yoast SEO, WP Clone. Katrā vietnē ir tieši tās pašas trīs lapas un tieši tās pašas piecas ziņas. Katrā vietnē pēc noklusējuma bija instalēti pāris citi spraudņi, bet es tos izdzēsu. Spraudņi, kurus jūs neizmantojat, var negatīvi ietekmēt vietnes veiktspēju, tāpēc es gribēju tos noņemt.

Veiktspējas salīdzinājums starp vietni, kas mitināta Hostgator, un vietni, kas mitināta vietnē Bluehost

Katrā domēnā mēs veica pamata pārbaudi vietnē https://tools.pingdom.com

Šajā testā ir sniegta šāda metrika:

• Darbības pakāpe
• Ielādes laiks
• Ātrāk nekā xx% vietņu
• Lapas lielums
• Pieprasījumi
• Pārbaudīts no atrašanās vietas

Ņemiet vērā, ka punktu skaits dienas laikā var atšķirties vairāku iemeslu dēļ, parasti tas ir saistīts ar servera noslodzi pārbaudes laikā. Vienā serverī tiek mitinātas vairākas vietnes, ja jums ir dalīta mitināšanas konts, tāpēc apmeklētāju skaits un aktivitātes, kas notiek ar katru jūsu servera vietni, ietekmēs jūsu vietnes veiktspēju. To var mazināt, izmantojot virtuālo privāto serveri (VPS) vai speciālo serveri, taču tie ir ievērojami dārgāki.

Metrika vietnei, kas mitināta ar Hostgator - syttesta.com

Izpildes pakāpe - 63

Slodzes laiks - 1, 08 sekundes

Ātrāk nekā 88% vietņu

Lapas lielums - 155, 3 KB

Pieprasījumi - 15

Pārbaudīts no Ņujorkas

Metrika vietnei, kas mitināta ar Bluehost - syttestb.com

Izpildes pakāpe - 84

Slodzes laiks - 1, 29 sekundes

Ātrāk nekā 85% vietņu

Lapas lielums 153, 9 KB

Pieprasījumi - 15

Pārbaudīts no Ņujorkas

Kā redzat, abu šo vietņu metrika ir ļoti līdzīga. Vietnei, kas mitināta ar Hostgator, tiek sniegta sliktāka veiktspējas pakāpe, taču tā tiek ielādēta ātrāk. Vietne, kuras ielādes laiks ir mazāks par 1, 5 sekundēm, ir lieliska, un jūs nezaudēsit nevienu apmeklētāju, kurš to tik ilgi negaidīs. Tātad, raugoties tikai uz priekšnesumu, jūs varat justies ērti ar abiem šiem saimniekiem.

Ir svarīgi atcerēties, ka šo informāciju vislabāk izmantot kā izejas punktu. Daudzas vietnes izmantos vairāk spraudņu vai darbinās vairāk Javascript, kas varētu ievērojami palielināt vietnes ielādēšanai nepieciešamo laiku. Reklāmas ir vēl viens milzīgs faktors, kas jāņem vērā, novērtējot ielādes laiku. Šajās divās testa vietnēs nav nevienas reklāmas, tāpēc tām nav jāuztraucas par reklāmas skriptu izpildīšanu no Google AdSense. Bet, ja jūs plānojat savā vietnē instalēt reklāmas, tad jums būs grūti saglabāt šo ielādes laiku zemu.

Tomēr jūs varat rīkoties ar šiem saimniekiem, ja vēlaties strādāt pie sava ielādes laika. Izmantojot failus satura piegādes tīklā (CDN), piemēram, MaxCDN vai Cloudflare, varat ātrāk ielādēt failus. Izmantojot Cloudflare kā savu DNS pakalpojumu sniedzēju, varat arī uzlabot sākotnējo DNS atbildes laiku jūsu vietnei. Kešatmiņas spraudņa (piemēram, W3TC vai WP Supercache) instalēšana var būt noderīga arī.

Gan Bluehost, gan Hostgator piedāvā produktu ar nosaukumu “WordPress Hostings”, kas, kā norāda nosaukums, ir mitināšana, kas ir īpaši paredzēta WordPress vietnēm. Tas ir nedaudz dārgāk nekā viņu standarta mitināšanas plāni, un jums ir ierobežots arī to vietņu veids, kuras varat mitināt (tikai WordPress), kā arī to vietņu skaits, kuras varat instalēt šajā mitināšanas kontā. Bet, pēc manas pieredzes, vietņu veiktspēja WordPress mitināšanā ir nedaudz labāka, tāpēc, iespējams, ir kaut kas jāņem vērā, ja standarta mitināšanas plāns jūtas pārāk lēns.

Funkciju salīdzinājums

Zemāk esošajā tabulā ir pieejams pieejamo funkciju salīdzinājums ar Hostgator un Bluehost.

Ieteikums

Kad man ir jāiestata jaunas vietnes mitināšana, manas lielākās bažas rada sākotnējās izmaksas. Ne visas tīmekļa vietnes būs veiksmīgas, un man nepatīk ieguldīt daudz naudas projektā, kamēr neesmu noteicis tā dzīvotspēju. Šī iemesla dēļ es parasti dodos uz Hostgator, jo viņu likmes ir vidēji zemākas. Veiktspēja un īpašības starp diviem hostinga uzņēmumiem ir tik līdzīgas, ka man izšķirošais faktors ir vienkārši izmaksas. Bet abi uzņēmumi bieži rīko īpašos piedāvājumus, kas pazemina likmes, tāpēc ir vērts aplūkot abus un noteikt, cik patiesībā jums maksās hostinga konta iestatīšana.

Šeit skatiet pašreizējās Hostgator cenas un piedāvājumus.

Šeit skatiet pašreizējās Bluehost cenas un piedāvājumus.

Secinājums

Ja šī ir pirmā reize, kad jums kādreiz ir nācies iestatīt vietnes mitināšanu, tad gan Bluehost, gan Hostgator ir lieliska izvēle. Tie ir lēti, uzticami, ar tiem ir viegli strādāt un ir labs klientu atbalsts. Lai gan mana personīgā izvēle, izvēloties starp Hostgator un Bluehost, ir iet kopā ar Hostgator, jūs nevienā no variantiem nepievilsities.

Varat apskatīt mūsu sērijas par WordPress vietnes iestatīšanu, izmantojot Hostgator.

Esam arī uzrakstījuši apmācību par mitināšanas iestatīšanu, izmantojot Bluehost.

Daudzas šī raksta saites ir saistītās saites. Tas nozīmē, ja jūs noklikšķināsit uz vienas no šīm saitēm un izvēlēsities iegādāties produktu, par šo pirkumu mēs saņemsim komisiju. Tas nepalielina pirkuma cenu. Par reģistrēšanos vienā no šiem mitināšanas kontiem jums jāmaksā tāda pati cena, ja šajā rakstā noklikšķinājāt uz saites vai arī, ja tieši pārejāt uz Hostgator vai Bluehost vietni.

Vietni Solveyourtech.com mitina Synthesis Web Hosting.

Skatīt Arī

Kā nomainīt zvana signālu Samsung Galaxy On5 Kā izslēgt saišu priekšskatījumus Kā mainīt lapas orientāciju programmā Excel Online Dizaina tendence: aizsprostots teksts