Tīmekļa dizaina kritika Nr. 94: HealthyHearing
Katru nedēļu mēs apskatām jaunu vietni un analizējam dizainu. Mēs norādīsim uz abām jomām, kas ir labi paveiktas, papildus tām, kurās varētu izmantot kādu darbu. Visbeidzot, mēs pabeigsim, lūdzot jūs sniegt savu atsauksmi.
Šodienas vietne ir HealthyHearing, kas ir dzirdes veselības un dzirdes aparātu informācijas avots. Lecam iekšā un redzēsim, ko domājam!
Ja vēlaties iesniegt savu vietni, lai tā būtu redzama turpmākajā dizaina kritikā, tas prasa tikai dažas minūtes. Par jūsu dizaina kritizēšanu mēs iekasējam 49 ASV dolārus - ievērojami mazāk, nekā jūs maksātu konsultantam par jūsu vietnes apskati! Jūs varat uzzināt vairāk šeit.
Par veselīgu dzirdi
“Veselīgas dzirdes jomā mēs ļoti strādājam, lai saglabātu savu reputāciju kā vadošais tiešsaistes resurss informācijas par dzirdes veselību nodrošināšanai. Mūsu mērķis ir nodrošināt kvalitatīvu, saprotamu un iedvesmojošu saturu. ”
Šeit ir mājas lapas ekrānuzņēmums:
Pirmais iespaids
Mans pirmais iespaids par šo vietni ir diezgan pozitīvs. No estētiskā viedokļa tas ir diezgan pievilcīgi. Krāsu shēma ir nomierinoša, un attēli ir draudzīgi un sasniedzami.
Vēl svarīgāk ir tas, ka es dažu sekunžu laikā skaidri varu noteikt, kam un kam paredzēta šī vietne. Mērķis ir skaidri noteikts (jūsu pilnīgais dzirdes aparātu informācijas avots) vairākos dažādos veidos, vairākās vietās. Es vienkārši nevaru palaist garām, ka šī ir vietne, kas paredzēta, lai sniegtu palīdzību un informāciju vājdzirdīgajiem. Tas ir galvenais mērķis, tāpēc nav mazs panākums, ka šī vietne to tik labi izpilda.
Papildus mērķa identificēšanai es domāju, ka vietne navigācijas jomā darbojas patiešām labi. Ar to es domāju, ka es ļoti viegli varu atrast to, ko meklēju, un pat ja es tikai pārlūkoju, ir daudz vienkāršu, noderīgu ceļu, kas jāievēro. Kopējā vietnes pieredze ir labi strukturēta; vēl viena nozīmīga uzvara.
Neskatoties uz to, man noteikti ir nelielas bažas un ieteikumi uzlabojumiem. Iedziļināsimies konkrētās mājas lapas zonās, kur lielu uzmanību pievērsīsim dažiem konceptuāliem kļūdainas virzības un lietojamības jautājumiem.
Kam paredzēta vietne?
Pirms mēs sākam ienirt jomās, kuras jāpilnveido, mums ir jāizdomā šīs kritikas pareizais punkts. Es varētu kritizēt katru vietni, pamatojoties uz to, kā tā atbilst manām vajadzībām, bet galu galā ne katra vietne ir vērsta uz mani, tāpēc šī nebūtu ļoti noderīga.
Pārlūkojot šo lapu, šī ir galvenā grafika, kas piesaista manu uzmanību:
Kad citi cilvēki redz smaidošas sejas, es redzu mērķauditoriju, un tas ir tieši tas, uz ko mēs skatāmies šajā rūpīgi atlasītajā attēlā. Šeit es redzu kādu, kurš noteikti nav jauns vīrietis, kā arī nav pārāk tālu “vecāka gadagājuma cilvēku” kategorijā. Viņš izskatās stilīgs, jautrs un aktīvs. Viņš vēlas pilnvērtīgi nodzīvot dzīvi ar saviem satriecošajiem mazbērniem.
Vai veci cilvēki ir vienīgie, kuriem nepieciešami dzirdes aparāti? Noteikti nē, un, iespējams, attēlā redzamie bērni atspoguļo šo ideju. Jāsaka, ka šajā vietnē ir daudz, kas liek domāt, ka tā ir paredzēta tieši vecākai paaudzei, tāpēc, turpinot darbību, būs svarīgi to paturēt prātā. Svarīgākos dizaina lēmumus var un vajadzētu pieņemt, ņemot vērā jūsu paredzēto auditoriju.
Poga Teksta lielums
Tieši pie sikspārņa es redzu kaut ko tādu, kas apstiprina mūsu pieņēmumus par mērķauditoriju. Ekrāna augšējā labajā stūrī ir poga, kas palielina lapas teksta lielumu:
Tagad, ja jūs domājat, kam šāda poga būtu nepieciešama, un kurš nesaprastu, ka vairums pārlūku to var izdarīt jebkurā lapā ar vienkāršu īsinājumtaustiņu, mēs atkal meklējam vecākus lietotājus.
Es personīgi domāju, ka šī ir lieliska īpašība, ko mani vecvecāki labprāt redzētu daudzās dažādās vietnēs (viņi satracināja, kad Facebook viņu tekstu padarīja mazāku). Mana problēma ar to mājas lapā ir tā, ka tas ir gandrīz bezjēdzīgs. Mājas lapā ir ļoti daudz teksta, un šī poga ietekmē tikai vienu tās daļu, pilnībā ignorējot pārējo.
Jāatzīst, ka tas daudz vairāk ietekmē citas lapas, bet šeit, mājas lapā, es domāju, ka ir jānotiek vienai no divām lietām. Vai nu ļaujiet tam strādāt pie daudz lielāka teksta, vai arī noņemiet to pilnībā, lai novērstu lietotāju neapmierinātību. Pašreizējā formā tas, iespējams, vienkārši liks cilvēkiem domāt, ka vietne ir bojāta.
Sociālo mediju poga Poga Poga
Vai jūs pamanījāt atlaišanu manā virsrakstā? Kaitinošas, vai ne? Tā es jūtos, aplūkojot sociālo lapu funkcijas šajā lapā. Augšpusē virs meklēšanas lodziņa atrodamas piecas sociālo mediju pogas:
Kā redzat, divas no tām ir Facebook pogas un divas ir Twitter. Kāpēc jums ir vajadzīgas četras pogas divām sociālo mediju vietnēm? Šis ir nepārprotams gadījums, kad sociālie mediji rada jucekli, kas mūsdienās skar neskaitāmas vietnes.
Kā mēs nedaudz ritinām uz leju, ko mēs redzam? Vairāk sociālo mediju pogu!
Visiem jums, mārketinga puišiem un SEO cilvēkiem, man šķiet, ka sociālie mediji ir labi. Bet, tāpat kā ar kūku un saldējumu, arī jums var būt par daudz laba. Drusku samaziniet to entuziasmu, jo mazāk var būt vairāk.
Runājot par sānu, Twitter attēli nav pareizi. Augšējā attēlā ir redzams vecais “t” logotips blakus jaunajam putna logotipam. Pēdējie aizstāja bijušos, un tos nekad nevajadzētu parādīt kopā. Faktiski Twitter šeit skaidri norāda, ka “t” logotips ir miris un to nekad nevajadzētu izmantot, lai attēlotu Twitter.
Navigācija
Nākamā joma, ar kuru man ir dažas problēmas, ir navigācija. Raugoties gan no estētiskā, gan lietojamības viedokļa, es domāju, ka šeit mēs varētu uzlabot dažas lietas.
Raugoties no vizuālā viedokļa, es sākotnēji domāju, ka nolaižamajā izvēlnē esošie vienumi izskatās kā teksta lauki, kas bija diezgan mulsinoši (tie nav). Es apsvērtu to veidošanu nedaudz savādāk, lai novērstu šādu neskaidrību.
Daudz sliktāks pārkāpums tomēr nāk no tā, cik mazs ir noklikšķināmais laukums katrā saitē. Ap katru priekšmetu ir šī lielā kaste, kurai pievienots kursorsviru iestatījums, kas palielina spilgtumu, bet šīs rūtiņas nav noklikšķināmas, ir tikai vārdi.
Ņemot vērā paredzēto šīs vietnes auditoriju, jūs vēlaties padarīt pēc iespējas lielākus apgabalus, uz kuriem noklikšķināt. Ja jūs man sagādājat lielu lodziņu, kas papildināts ar norādi par kursoru, es labāk varētu uz tā noklikšķināt! Atkal alternatīva ir tāda, ka lietotājiem rodas iespaids, ka jūsu vietne vienkārši nedarbojas.
Secinājums
Kā redzat, es patiešām norādīju tikai uz dažām ļoti mazām lietām, kuras ir nepieciešams pielāgot. Kopumā lapas dizains diezgan labi sasniedz savus mērķus. Mans galvenais ieteikums ir paturēt prātā šo mērķauditoriju un ķemmēt vietni, lai izdomātu, kas viņus sagraus vai novērsīs. Sliktu lietotāju pieredzi var ātri papildināt daudz nelielu kaitinājumu.
Tava kārta!
Tagad, kad esat izlasījis manus komentārus, piesakieties un palīdziet, sniedzot dizainerim dažus papildu padomus. Paziņojiet mums, kas, jūsuprāt, ir lielisks attiecībā uz dizainu un kas, jūsuprāt, varētu būt spēcīgāks. Kā vienmēr, mēs lūdzam arī jūs ievērot vietnes dizaineru un piedāvāt skaidrus konstruktīvus padomus, neņemot vērā bargos apvainojumus.
