9 alternatīvas KeePass paroli pārvaldniekam
Ir tik daudz paroļu, lai izsekotu šīm dienām, mums visiem ir vajadzīga neliela palīdzība - lietotne, kas mums visiem palīdzēs. KeePass bieži tiek ļoti ieteikts, bet vai tas ir labākais paroli pārvaldnieks jums? Mēs apskatīsim izaicinājumus, kas jums varētu rasties saistībā ar programmu, un uzskaitīsim dažas labas alternatīvas.
Bet vispirms ļaujiet man pateikt, ka KeePass tam daudz ko pieliek. Tas ir atvērtā koda un ļoti drošs. Faktiski tā ir lietojumprogramma, kuru iesaka vairākas svarīgas drošības aģentūras:
- Vācijas Federālais informācijas drošības birojs,
- Šveices Federālais informācijas tehnoloģiju, sistēmu un telekomunikāciju birojs,
- Šveices Federālā IT vadības vienība,
- Francijas Tīklu un informācijas drošības aģentūra.
To ir pārbaudījis Eiropas Komisijas bezmaksas un atvērtā koda programmatūras audita projekts, un drošības problēmas nav atrastas, un Šveices federālā administrācija pēc noklusējuma izvēlas to instalēt visos savos datoros. Tas ir milzīgs uzticības balsojums.
Bet vai jums tas jāinstalē savējā? Lasiet tālāk, lai uzzinātu.
KeePass var nebūt labākais paroles pārvaldnieks jums
Ņemot vērā visu to, kāpēc jums vajadzētu vilcināties to instalēt savā datorā? Šeit ir daži iemesli, kāpēc tā nav labākā lietotne visiem.
1. KeePass jūtas ļoti novecojis
Lietotāju saskarnes ir nogājušas ļoti daudz pēdējās desmit gadu laikā, un vairākiem paroļu pārvaldniekiem ir ievērojami uzlabojumi, kā viņi izskatās un jūtas. Bet ne KeePass. Gan lietotne, gan tās vietne izskatās tā, kā tika izveidotas pagājušajā gadsimtā.
Izmantojot Archive.org, es atradu KeePass ekrānuzņēmumu no 2006. gada. Nav pārsteigums, ka tas izskatās diezgan datēts.
Salīdziniet to ar ekrānuzņēmumu, ko atradīsit šodien vietnē. Tas izskatās ļoti līdzīgi. Lietotāja saskarnes ziņā KeePass nav būtiski mainījies kopš tā izlaišanas 2003. gadā.
Ja vēlaties modernu interfeisu ar visām priekšrocībām, ko tas sniedz, KeePass var nebūt jums.
2. KeePass ir ļoti tehnisks
Lietošanas ērtums ir vēl viena lieta, kas šodien tiek gaidīta no lietotnēm. Lielākajai daļai lietotāju tā ir laba lieta. Bet tehniskajiem lietotājiem var šķist, ka lietošanas ērtums traucē lietotnes funkcionalitāti. Viņi ir tādi lietotāji, kuriem KeePass bija paredzēts.
KeePass lietotājiem ir jāizveido un jāpiešķir sava datu bāze un jāizvēlas šifrēšanas algoritmi, ko izmanto savu datu aizsardzībai. Viņiem ir jāizlemj, kā viņi vēlas lietot lietotni, un tas pats jāiestata. Ja lietotne nedara to, ko vēlas, viņi tiek aicināti izveidot spraudņus un paplašinājumus, kas pievieno šīs funkcijas. Ja viņi vēlas, lai paroles tiktu lietotas visās ierīcēs, viņiem ir jānāk klajā ar savu risinājumu, kā tās sinhronizēt. Viņiem var šķist, ka, lai kaut ko paveiktu, ir vajadzīgas vairāk darbības, salīdzinot ar citiem paroļu pārvaldniekiem.
Dažiem cilvēkiem tas izklausās jautri. Tehniskie lietotāji var izbaudīt KeePass piedāvāto pielāgojamības līmeni. Bet, ja jūs dodat priekšroku ērtai lietošanai, KeePass var nebūt jums.
3. KeePass ir “oficiāli” pieejams tikai operētājsistēmai Windows
KeePass ir Windows lietotne. Ja vēlaties to izmantot tikai datorā, tā nebūs problēma. Bet ko darīt, ja vēlaties to izmantot viedtālrunī vai Mac? Ir iespējams iegūt Windows versiju, kas darbojas jūsu Mac datorā ... taču tā ir tehniska.
Par laimi, tas vēl nav stāsta beigas. Tā kā KeePass ir atvērtā koda avots, citi izstrādātāji var iegūt avota kodu un izveidot versijas citām operētājsistēmām. Un viņiem ir.
Bet rezultāts ir nedaudz pārliecinošs. Piemēram, Mac ir piecas neoficiālas versijas, un nav viegli uzzināt, kura no tām darbojas vislabāk. Ja jūs dodat priekšroku lietotnēm, kurās izstrādātāji nodrošina oficiālu versiju katrai jūsu izmantotajai operētājsistēmai, KeePass var nebūt jums.
4. KeePass trūkst līdzekļu, ko piedāvā citi paroļu pārvaldnieki
KeePass ir diezgan pilnvērtīgs, un tam var būt lielākā daļa nepieciešamo funkciju. Bet, salīdzinot ar citiem vadošajiem paroļu pārvaldītājiem, tā trūkst. Es jau minēju visnozīmīgāko problēmu: tai trūkst sinhronizācijas starp ierīcēm.
Šeit ir vēl daži: lietotnei trūkst paroles koplietošanas, privātas informācijas un dokumentu glabāšanas un jūsu paroļu drošības pārbaudes. Un paroļu ieraksti piedāvā nelielu pielāgošanu.
Pēc noklusējuma KeePass nevar aizpildīt tīmekļa veidlapas jums, taču ir pieejami trešo pušu spraudņi, kas piedāvā šo funkcionalitāti. Un tas palielina vienu no KeePass priekšrocībām - lietpratīgi lietotāji var pievienot nepieciešamās funkcijas. No oficiālās vietnes var lejupielādēt desmitiem spraudņu un paplašinājumu, kas ļauj dublēt paroles, izmantot krāsu kodus, ģenerēt ieejas frāzes, izveidot paroles stipruma pārskatus, sinhronizēt glabātuvi, izmantot Bluetooth atslēgu nodrošinātājus un daudz ko citu.
Daudziem tehniskajiem lietotājiem patiks, cik paplašināms ir KeePass. Bet, ja jūs dodat priekšroku funkcijām, kas jums jāpiedāvā pēc noklusējuma, KeePass var nebūt jums.
9 alternatīvas KeePass paroli pārvaldniekam
Ja KeePass nav paredzēts jums, kas ir? Šeit ir deviņi paroles pārvaldnieki, kas jums varētu būt piemērotāki.
1. Atvērtā koda alternatīva: Bitwarden
KeePass nav vienīgais pieejamais atvērtā koda paroļu pārvaldnieks - ir arī Bitwarden. Tas nepiedāvā visas tehniskās priekšrocības, ko nodrošina KeePass, taču to ir daudz vieglāk izmantot un labāks risinājums daudziem lietotājiem.
Oficiālā versija darbojas vairākās platformās nekā KeePass, ieskaitot Windows, Mac, Linux, iOS un Android, un jūsu paroles tiks automātiski sinhronizētas ar katru datoru un ierīci. Tas var aizpildīt tīmekļa veidlapas un glabāt drošas piezīmes ārpus kastes, un, ja vēlaties, varat mitināt pats savu paroles glabātuvi tiešsaistē.
Bet jums ir ierobežots tas, ko jūs saņemat par brīvu, un kādā posmā jūs varat izlemt abonēt kādu no Bitwarden pieejamo maksas plānu. Citu priekšrocību starpā tās ļauj dalīties ar jūsu parolēm ar citiem jūsu plāna dalībniekiem - neatkarīgi no tā, vai tā ir jūsu ģimene vai darba biedri - un saņemt visaptverošu paroļu pārbaudi.
Ja jūs dodat priekšroku atvērtā koda programmatūrai un novērtējat arī lietošanas vienkāršību, Bitwarden var būt jums paroļu pārvaldnieks. Atsevišķā pārskatā mēs to detalizēti salīdzinām ar mūsu nākamo ieteikumu LastPass.
2. Labākā bezmaksas alternatīva: LastPass
Ja KeePass vēršas pie jums tāpēc, ka to var brīvi izmantot, ieskatieties LastPass, kas piedāvā vislabāko bezmaksas paroles pārvaldnieka plānu. Tas pārvaldīs neierobežotu skaitu paroļu neierobežotā skaitā ierīču un piedāvā visas funkcijas, kas visvairāk nepieciešamas lietotājiem.
Lietotne piedāvā konfigurējamu paroles automātisku aizpildīšanu un sinhronizē jūsu glabātuvi visās jūsu ierīcēs. Jūs varat koplietot savas paroles ar neierobežotu skaitu lietotāju (maksas plāni pievieno elastīgu mapju koplietošanu) un saglabāt brīvas formas piezīmes, strukturētus datu ierakstus un dokumentus. Un atšķirībā no Bitwarden, bezmaksas plāns ietver visaptverošu paroļu pārbaudi, brīdinot jūs par vājām, atkārtotām vai kompromitētām parolēm. Tas pat piedāvā mainīt jūsu paroles.
Ja jūs meklējat vispiemērotāko bezmaksas paroļu pārvaldnieku, jums varētu būt piemērots LastPass. Izlasiet mūsu pilnu LastPass pārskatu vai šo salīdzināšanas pārskatu: LastPass vs KeePass.
3. Augstākā alternatīva: Dašlāns
Vai jūs meklējat labāko šodienas pieejamo paroļu pārvaldnieku? Tas būtu Dašlāns . Tas neapšaubāmi piedāvā vairāk funkciju nekā jebkurš cits paroļu pārvaldnieks, un tām var piekļūt tikpat viegli no tīmekļa interfeisa kā vietējām lietojumprogrammām. Personiskās licences maksā apmēram 40 USD gadā.
Tas piedāvā visas funkcijas, ko piedāvā LastPass, bet nedaudz aizved tās tālāk un piešķir tām nedaudz vairāk spodrības. Viņi abi aizpilda jūsu paroles un ģenerē jaunas, saglabā piezīmes un dokumentus, aizpilda tīmekļa veidlapas, kā arī koplieto un revidē jūsu paroles. Bet es atklāju, ka Dašlāns nodrošina vienmērīgāku pieredzi ar pulētāku interfeisu, un tas mēnesī maksā tikai par dažiem dolāriem vairāk nekā LastPass apmaksātie plāni.
Dašlana izstrādātāji pēdējos gados ir smagi strādājuši, un tas parāda. Ja jūs meklējat vis elegantāko un pilnvērtīgāko paroļu pārvaldību, Dashlane var būt jums. Izlasiet mūsu pilnu Dashlane pārskatu.
4. Citas alternatīvas
Bet tās nav jūsu vienīgās iespējas. Šeit ir vēl daži, kā arī personīgā plāna abonēšanas izmaksas:
- Keeper Password Manager (USD 29, 99 gadā) piedāvā pieejamu plānu, kuram varat pievienot izvēles maksas pakalpojumus. Tas ļauj atiestatīt galveno paroli, ja to aizmirstat, un piedāvā pašiznīcināšanās iespēju, kas pēc pieciem neveiksmīgiem pieteikšanās mēģinājumiem izdzēsīs jūsu paroles. Izlasiet visu mūsu pārskatu.
- Roboformai (USD 23, 88 / gadā) ir bagāts mantojums, lojālu lietotāju armija un plāni par pieņemamu cenu. Bet, tāpat kā KeePass, tā saskarne jūtas diezgan novecojusi, it īpaši darbvirsmā. Izlasiet visu mūsu pārskatu.
- Sticky Password (USD 29, 99 / gadā) ir vienīgais paroles pārvaldnieks, par kuru esmu informēts, un tas ļauj jums iegādāties programmatūru tieši, nevis abonēt katru gadu. Tāpat kā KeePass, tas ļauj jums saglabāt savus datus lokāli, nevis mākonī. Izlasiet visu mūsu pārskatu.
- AgileBits 1Password (35, 88 USD / gadā) ir populārs paroļu pārvaldnieks, kuram trūkst dažu sarežģītāku iespēju, ko piedāvā vadošās lietotnes. Tāpat kā Dashlane un LastPass, tas nodrošina visaptverošu paroļu pārbaudes funkciju. Izlasiet visu mūsu pārskatu.
- McAfee True Key (19, 99 ASV dolāri / gadā) ir daudz vienkāršāka lietojumprogramma, un tā ir piemērota lietotājiem, kuri prioritāti piešķir lietošanas ērtībai. Tas akcentē divu faktoru autentifikācijas izmantošanu un, tāpat kā Keeper, ļauj atiestatīt galveno paroli, ja to aizmirstat. Izlasiet visu mūsu pārskatu.
- Abine Blur (39 ASV dolāri gadā) ir kas vairāk nekā paroļu pārvaldnieks - tas ir viss privātuma pakalpojums, kas arī bloķē reklāmu izsekotājus un maskē jūsu e-pasta adresi, tālruņa numuru un kredītkartes numuru. Ar šīm funkcijām tas piedāvā vislabāko vērtību tiem, kas dzīvo Amerikas Savienotajās Valstīs. Izlasiet visu mūsu pārskatu.
Tātad, kas jums jādara?
KeePass ir viskonfigurējamākais, paplašināmākais tehniskās paroles pārvaldnieks, kāds pastāv. Tas tiek izplatīts saskaņā ar brīvās programmatūras GPL licenci, un tehnoloģiju profesionāļiem, visticamāk, tas šķitīs ideāls viņu vajadzībām. Bet citi lietotāji, visticamāk, cīnās ar lietojumprogrammu, un viņiem labāk noderētu alternatīva.
Tiem, kas labprātāk izmanto atvērtā koda programmatūru, ir Bitwarden ceļš. Bezmaksas versija tiek izplatīta arī saskaņā ar GPL, taču dažām funkcijām nepieciešams iegūt apmaksātu licenci. Atšķirībā no KeePass, Bitwarden uzsver uzsvaru uz lietošanas vienkāršību un aptver tādu pašu funkciju klāstu kā citi vadošie paroļu pārvaldnieki.
Ja esat atvērts slēgtā koda programmatūras izmantošanai, ir arī daudz citu alternatīvu. LastPass savā bezmaksas plānā piedāvā ļoti pilnu funkciju klāstu, un Dašlana, bez šaubām, piedāvā vispieejamāko paroles pārvaldības pieredzi, kāda šodien ir pieejama. Es viņiem iesaku. Lai rūpīgi salīdzinātu visas jūsu galvenās iespējas, iepazīstieties ar trim detalizētiem pārskatiem: Labākais paroli pārvaldnieks operētājsistēmai Mac, iOS un Android.
