PhotoDirector apskats
3, 5 no 5
Cietie RAW rediģēšanas rīki, bet ļoti ierobežota slāņu bāzes rediģēšana cena
3, 5 no 5
Dārgi, salīdzinot ar citiem spējīgiem attēlu redaktoriem lietošanas ērtums
4 no 5
Paredzēts gadījuma lietotājiem ar noderīgiem burvjiem atbalstu
4 no 5
Atbalstu ir viegli atrast, lai gan apmācības ir grūti atrast
Ātrais kopsavilkums
Cyberlink PhotoDirector daudziem foto rediģēšanas pasaulē ir salīdzinoši nezināms, taču mani patīkami pārsteidza, cik spējīgs tas darbojas kā redaktors. Tas nodrošina izcilu rediģēšanas rīku klāstu, lai gan tā projektēto bibliotēku organizēšanas sistēmu un slāņu rediģēšanu noteikti varētu uzlabot.
Programma ir vērsta tieši uz gadījuma un entuziastu tirgiem, un lielākoties tā veic pieņemamu darbu, apmierinot šīs lietotāju bāzes vajadzības. Tas netiek reklamēts profesionāļiem pamatota iemesla dēļ, jo tajā trūkst vairāku funkciju, kuras daudziem profesionāļiem ir vajadzīgas attēlu rediģēšanas darbam, bet tas arī nodrošina lietotājiem draudzīgākus rīkus un iespējas nekā augstākās klases programmatūra.
Kas man patīk
- Labi RAW rediģēšanas rīki
- Interesanti video no foto rīki
- Sociālo mediju koplietošana
- Dīvaina bibliotēkas vadība
- Ierobežoti objektīva korekcijas profili
- Ļoti pamata slāņa rediģēšana
- Ļoti lēns kompozīcijas sastāvs
Cyberlink PhotoDirector
Kopējais vērtējums: 3, 7 no 5 Windows, 59, 99 USD + Apmeklējiet vietniĀtra navigācija
// Kāpēc jums vajadzētu man uzticēties
// Kas ir Cyberlink PhotoDirector?
// Cyberlink PhotoDirector tuvāk
// Vērtējumu iemesli
// Cyberlink PhotoDirector alternatīvas
// Secinājums
Kāpēc jums vajadzētu man uzticēties
Sveiki, mans vārds ir Tomass Boldts, un, strādājot par grafisko dizaineri un profesionālu fotogrāfu, esmu strādājis ar plašu attēlu rediģēšanas programmu klāstu. Es pirmo reizi sāku strādāt ar digitālajiem attēliem 2000. gadu sākumā, un kopš tā laika esmu strādājis ar visu, sākot no atvērtā koda redaktoriem un beidzot ar nozares standarta programmatūras komplektiem. Es vienmēr esmu ieinteresēts eksperimentēt ar jaunām rediģēšanas programmām, un visu šo pieredzi izmantoju šajos pārskatos, lai palīdzētu jums izlemt, kas ir jūsu laika vērts.
Atsaukums: Cyberlink nesniedza man nekādu kompensāciju vai atlīdzību par šī pārskata rakstīšanu, un pirms publicēšanas viņiem nebija redakcionālas kontroles vai satura pārskatīšanas.
Kas ir Cyberlink PhotoDirector?
PhotoDirector ir Cyberlink fotoattēlu rediģēšanas programmatūra, kas paredzēta gadījuma fotogrāfam. Tas ir izveidots, lai būtu lietotājam draudzīgs, un satur plašu rīku klāstu, kura mērķis ir padarīt neprofesionālu rediģēšanu profesionālā līmenī.
Vai PhotoDirector ir drošs?
PhotoDirector ir pilnīgi drošs lietošanā, un gan instalētājs, gan paši instalētie faili iziet Malwarebytes AntiMalware un Windows Defender pārbaudes. Vienīgā iespējamā jūsu failu briesmas ir tā, ka failus ir iespējams izdzēst tieši no diska, izmantojot bibliotēkas organizācijas rīkus. To ir grūti izdarīt nejauši, jo ir brīdinājuma dialoglodziņš, kurā tiek lūgts norādīt, vai vēlaties dzēst no diska vai tikai no bibliotēkas, taču pastāv risks. Kamēr jūs pievēršat uzmanību, jums nevajadzētu būt briesmām, ka netīšām izdzēsīsit savus fotoattēlus.
Vai PhotoDirector ir bezmaksas?
Patiesībā tie mudina jūs iegādāties programmatūras pilnu versiju tik stingri, ka, noklikšķinot uz reklāmas ekskluzīvā palaišanas piedāvājuma, tā faktiski aizver programmu bez palaišanas un aizved uz vietni, kurā parādītas visas priekšrocības, ko iegūsit pēc pirkuma. Ekskluzīvais atklāšanas piedāvājums izrādās ekrāna ierakstīšanas rīks, kas, iespējams, nav īpaši noderīgs kā stimuls.
Pamācības PhotoDirector
PhotoDirector izvēlnē Palīdzība ir ātrā saite, kas atver DirectorZone kopienas zonu, bet es nevaru iedomāties, kāpēc. Parasti tā nav laba zīme, ja uzņēmums rāda nesaistītas Google reklāmas savā kopienas vietnē, un šī pirmā brīdinājuma zīme tika precīzi pierādīta ar faktu, ka 3 PhotoDirector “pamācības” bija nekas vairāk kā reklāmas video. Ļoti maza saite norāda, ka šīs ir tikai 9. versijas “pamācības”, un ir arī virkne citu videoklipu iepriekšējām versijām, taču tas diez vai ir lietotājam draudzīgs veids, kā rīkoties ar lietām.
Pēc mazliet vairāk rakšanas atradu Cyberlink mācību centru, kurā faktiski bija vairākas noderīgas un informatīvas pamācības vieglāk pieejamā formātā. Liekas, ka tā būtu daudz izdevīgāka vieta lietotāju nosūtīšanai, jo gandrīz nav citu šīs versijas mācību materiālu no trešo personu avotiem.
Tuvāk apskatiet Cyberlink PhotoDirector
Piezīme: PhotoDirector ir virkne unikālu funkciju, kas nodrošina dažas interesantas iespējas gadījuma lietotājiem, taču mums šajā pārskatā nav vietas, lai izpētītu katru atsevišķi. Tā vietā mēs apskatīsim vispārīgākas lietas, piemēram, lietotāja saskarni, kā tā apstrādā jūsu fotoattēlus un cik tā ir redaktora spēja.
Cyberlink PhotoDirector ir pieejams gan Windows, gan Mac, taču zemāk esošie ekrānuzņēmumi ir no Windows versijas. Mac versijai vajadzētu izskatīties līdzīgi tikai ar dažiem maziem interfeisa variantiem.
Lietotāja interfeiss
Lielākoties PhotoDirector lietotāja saskarne ir tīra un nepiesārņota. Tas ir sadalīts moduļu sērijās, kas šodien ir vairāk vai mazāk standarti RAW fotoattēlu redaktoriem, ar pāris ekstrēmām: Bibliotēka, Pielāgošana, Rediģēt, Slāņi, Izveidot un Drukāt.
Filmas lentes navigācija apakšā ir redzama visos moduļos, kā arī ar saistītajiem marķēšanas un vērtēšanas rīkiem, kas atvieglo jūsu attēlu sakārtošanu visā rediģēšanas procesā. Tas arī padara diezgan vienkāršu faila eksportēšanu jebkurā posmā neatkarīgi no tā, vai vēlaties to saglabāt datorā vai augšupielādēt to sociālajos medijos.
UI noformējumā ir dažas nepāra izvēles, it īpaši nevajadzīgs zils izcēlums, kas atdala dažādus darbvietas elementus. Viņi jau ir skaidri nodalīti, tāpēc es atklāju, ka zilie akcenti drīzāk novērš uzmanību, nevis palīdz, lai gan tas ir mazsvarīgs jautājums.
Bibliotēku vadība
PhotoDirector bibliotēkas pārvaldības rīki ir dīvains maisījums ar izciliem un nevajadzīgi mulsinošiem. Visa jūsu bibliotēkas informācija tiek pārvaldīta “projektos”, kas darbojas kā katalogi, bet darbojas neatkarīgi viens no otra. Piemēram, jums varētu būt viens projekts jūsu atvaļinājumu fotogrāfijām, cits - labākā drauga kāzām utt. Bet, ja vēlaties pārvaldīt visu fotoattēlu bibliotēku, jums būs jāuztur projekta fails šim mērķim, jo neviena iezīmēšana vai šķirošana, kas veikta vienā projektā, nav pieejama no cita projekta.
Katrā projektā organizatoriskie rīki ir labi, kas ļauj izmantot standarta zvaigžņu vērtējumu, izvēlēties vai noraidīt karodziņus un krāsu kodējumu. Varat arī atzīmēt failus ar noteiktiem atslēgvārdiem, lai iespējotu ātru meklēšanu lielos projektos, ja jums ir laiks un pacietība to darīt.
Īsti neredzu “projektu” organizatoriskās koncepcijas loģiku, bet, iespējams, esmu pārāk pieradis strādāt ar programmām, kas ļauj uzturēt visu manu attēlu vienotu katalogu. Es domāju, ka lielākajai daļai gadījuma lietotāju, kuri vēlas rediģēt tikai dažus atvaļinājumu fotoattēlus, tas neradītu problēmas, bet tas būs nedaudz ierobežojošs ikvienam, kurš regulāri uzņem daudz fotoattēlu.
Vispārīga rediģēšana
PhotoDirector RAW rediģēšanas rīki ir diezgan labi, un tie aptver visu iespēju klāstu, ko jūs varētu atrast profesionālā līmeņa programmā. Ir pieejami visi standarta globālie pielāgojumi, piemēram, tonālā diapazona rediģēšana, krāsas un automātiskie objektīva korekcijas profili, lai gan atbalstīto objektīvu klāsts joprojām ir diezgan mazs. Jūs varat lejupielādēt papildu objektīva profilus, ko izveidojusi kopiena, taču nav garantijas, ka tie būs precīzi.
Arī maskēšanas rīki darbam ar lokalizētiem labojumiem ir diezgan labi, kaut arī tiem nav īsinājumtaustiņu. Tāpat kā daudzās programmās, to gradienta maskas nav iespējams rediģēt ar suku maskām, taču funkcija 'Atrast malas' dažās situācijās var dramatiski paātrināt maskēšanas laiku.
Kad vispārējie RAW izstrādes uzdevumi ir izdarīti un jūs pāriet uz sarežģītākiem rediģēšanas uzdevumiem, PhotoDirector noderīgi norāda, ka no šī brīža jūs strādāsiet ar faila kopiju, nevis ar reālo RAW attēlu.
Cilne Rediģēt piedāvā noderīgu burvju kopu, kas ir vērsta uz dažādiem fotografēšanas uzdevumiem, sākot ar portreta retušēšanu un beidzot ar satura apzināšanu. Es nefotografēju cilvēkus, tāpēc man neizdevās pārbaudīt portreta retušēšanas rīkus, bet pārējās izmantotās iespējas darbojās diezgan labi. Satura apzināšanās noņemšanas rīks nav paveicis perfektu darbu, noņemot trušu no viņa fona, jo to mulsināja izplūdums ārpus fokusa plaknes, un paplašinājumam Content Aware Move rīkam bija tāda pati kļūda. Smart Patch rīks tomēr bija vairāk nekā atkarīgs no darba, kā jūs varat redzēt zemāk redzamajā burvju viltībā. Nav slikti par ātru masku un dažiem klikšķiem!
Noderīgais soli pa solim sniegtais ceļvedis, kas parādīts kreisajā pusē, sarežģītus rediģēšanas uzdevumus padara daudz vieglākus lietotājiem, kuri nevēlas kļūt pārāk tehniski, kad tiek veikti labojumi.
Slāņu rediģēšana
Tāpat kā iepriekšējās moduļa maiņas, PhotoDirector nodrošina ātru iesākumu, lai labāk pārvietotos darbplūsmā. Cyberlink skaidro, ka Slāņi ir domāti “progresīvai fotoattēlu kompozīcijai”, taču pieejamie rīki ir diezgan ierobežoti, un tā darbībā ir dažas tehniskas problēmas, kas varētu liegt jums to plaši izmantot.
Man vairākas reizes izdevās gandrīz sagraut programmu, mēģinot izveidot uz slāņiem balstītu foto kompozītu, kas man rada aizdomas, ka Slāņu modulis varētu izmantot mazliet vairāk darba, pirms tas ir gatavs lietošanai. Vienkāršai slāņa pārvietošanai nevajadzētu būt galvenajam uzdevumam, un no Windows Performance Monitor var pārliecināties, ka tā nav aparatūras problēma.
Galu galā es pabeidzu PhotoDirector procesu, bet nākamreiz, kad ielādēju programmu, tā nolēma neuzvesties pareizi un vienkārši parādīja ielādes ekrānu ar progresa indikatoru, pastāvīgi braucot ar velosipēdu. Tas acīmredzami kaut ko darīja (vismaz pēc uzdevumu pārvaldnieka domām), tāpēc es nolēmu ļaut tam ķerties pie jebkuras problēmas, kas tai radās, un redzēt, kas notiks - kas izrādījās nekas.
Pēc dažām rakšanām Cyberlink vietnē es atklāju, ka problēma var būt mana projekta failā - kurā ir visa mana attēlu bibliotēkas importēšanas informācija, kā arī dati par maniem pašreizējiem labojumiem. Regulāri bojāti projekta faili ir pirmais iemesls, ar kuru esmu saskāries, kāpēc vispār būtu lietderīgi izmantot projekta sistēmu, nevis izmantot vienu projektu / katalogu visiem jūsu fotoattēliem.
Es izdzēsu veco projekta failu, izveidoju jaunu un devos atpakaļ, lai atjaunotu savu salikto. Sākumā jaunais mēģinājums darbojās lieliski, kamēr man bija tikai divas taisnstūrveida fotogrāfijas uz atsevišķiem slāņiem. Kustīgie slāņi sākotnēji bija reaģējoši, bet, izdzēšot nevēlamos apgabalus no augšējā slāņa, tā pārvietošana un pielāgošana kļuva lēnāka un lēnāka, līdz attīstījās tas pats nelietojamais stāvoklis.
Beigu beigās es atklāju, ka jautājums ir tieši strādāt ar RAW attēliem. Kad tie ir pārveidoti par JPEG attēliem, tie nav problēma Slāņu modulim, bet RAW attēla ievietošana tieši no projekta jaunā slānī rada šo galveno problēmu. Lieki piebilst, ka nepieciešamā konvertēšana ir mazāk nekā ideāla ātrai darbplūsmai, taču ir patīkami zināt, ka viss slāņu modulis nav pilnībā salauzts - lai gan tas acīmredzami varētu izmantot nedaudz darba. Tikai salīdzinājumam, es izmēģināju to pašu darbību Photoshop, un tas aizņēma visas 20 sekundes, bez nepieciešamās konvertēšanas un nobīdes, avārijas vai citas problēmas.
Tāls no maniem labākajiem sajaukšanas darbiem, bet tam ir jēga.
Video rīki
Cyberlink, iespējams, ir visslavenākais ar savu video un DVD autorēšanas rīku klāstu, tāpēc nav pārsteigums, ka video spēlē lomu dažās unikālākās PhotoDirector papildinājumu funkcijās. Ir dažādi veidi, kā izveidot fotoattēlus no video, taču, lai izveidotu attālināti augstas kvalitātes fotoattēlus, ir jāizmanto 4K video avoti, un pat tad tie būtu līdzvērtīgi tikai 8 megapikseļu kamerai.
Daži no šiem rīkiem ir interesanti, taču tie patiešām pieder video rediģēšanas programmai, nevis attēlu redaktoram. Liekas, ka tie risina problēmas, kas fotogrāfiem īsti nepastāv, izņemot iespējamo rīku “ideāls grupas kadrs”. Pretējā gadījumā jūs varētu darīt visu ar faktiskiem fotoattēliem, un jums nav nepieciešams tajā ievietot video.
Vērtējumu iemesli
Efektivitāte: 3, 5 / 5
Lielākoties RAW attēlu izstrādes un rediģēšanas rīki ir diezgan labi, taču tas nav izaicinājums rīkoties ar daudz slāņu balstītu rediģēšanu. Bibliotēku organizācijas sistēma darbojas labi, taču projekta failus var sabojāt programmas avārijas, kuru dēļ nav vērts veltīt laiku liela skaita attēlu iezīmēšanai un šķirošanai.
Cena: 3, 5 / 5
Par 59, 99 ASV dolāriem par Deluxe un par 99, 99 ASV dolāriem par Ultra, PhotoDirector cena ir salīdzināma ar daudzām citām gadījuma un entuziastu līmeņa programmām, taču tas nepiedāvā tādu pašu vērtības pakāpi, ņemot vērā problēmas ar tā efektivitāti. Ja šī ir summa, kuru esat gatavs tērēt fotoattēlu redaktoram, jūs, iespējams, labāk to iztērēt kaut kur citur.
Lietošanas ērtums: 4/5
Tā kā PhotoDirector ir paredzēts ikdienas fotogrāfam, tas dara diezgan labu darbu, saglabājot lietotājam draudzīgumu. Saskarne lielākoties ir skaidra un nepiesārņota, un tur ir ļoti noderīgi soli pa solim sniegti norādījumi par dažiem sarežģītākiem uzdevumiem, kas atrodami rediģēšanas modulī. No otras puses, dīvainā bibliotēku pārvaldības dizaina izvēle apgrūtina darbu ar lielu skaitu fotoattēlu, un slāņu balstīta rediģēšana vispār nav lietotājam draudzīga.
Atbalsts: 4/5
Izmantojot savu zināšanu bāzi, Cyberlink piedāvā plašu tehniskā atbalsta rakstu klāstu, un lejupielādēšanai vietnē ir pieejama PDF lietotāja rokasgrāmata. Savādi, ka saite “Pamācības” programmas izvēlnē Palīdzība norāda uz ļoti slikti izstrādātu vietni, kurā ir paslēpta lielākā daļa atbilstošo apmācības videoklipu, neskatoties uz to, ka Mācību centrs to pašu saturu rāda daudz lietotājiem draudzīgākā veidā. . Diemžēl trešās puses apmācības informācija ir pieejama ļoti maz, tāpēc jūs galvenokārt esat iestrēdzis ar Cyberlink apmācībām.
Cyberlink PhotoDirector alternatīvas
Adobe Photoshop Elements (Windows / macOS)
Photoshop Elements cena ir salīdzināma ar PhotoDirector, taču tas daudz labāk darbojas ar rediģēšanu. Tas nav tik viegli iemācīties, taču ir pieejams daudz vairāk mācību materiālu un rokasgrāmatu, kas palīdzēs apgūt pamatus. Tas ir arī daudz efektīvāks, ja runa ir par optimizāciju, tāpēc, ja jūs meklējat salīdzinoši pieejamu attēlu redaktoru, kas paredzēts ikdienas lietotājam, tas, iespējams, ir labāka izvēle. Skatiet mūsu neseno Photoshop Elements pārskatu.
Corel PaintShop (Windows)
Programmas PaintShop Pro mērķis nav tas pats tirgus, kurā PhotoDirector, taču tas lieliski palīdz virzīt jaunus lietotājus rediģēšanas procesā. Tas ir arī ļoti lēti salīdzinājumā ar Photoshop Elements un PhotoDirector, nodrošinot daudz labāku cenas un vērtības attiecību, ja izmaksas rada problēmas. Lasiet mūsu PaintShop pārskatu šeit.
Luminar (Windows / macOS)
Skylum Luminar ir vēl viens lielisks attēlu redaktors, kas nodrošina jauku jaudīgu iespēju līdzsvaru un ērti lietojamu interfeisu. Man pašam nav bijusi iespēja to izmantot, taču jūs varat izlasīt mūsu Luminar pārskatu, lai tuvāk apskatītu, kā tas salīdzināms ar PhotoDirector. Tas ir arī lētāk, tikai par 70 USD!
Secinājums
Cyberlink PhotoDirector nodrošina dažus izcilus RAW attīstības un rediģēšanas rīkus gadījuma lietotājiem, kuri vēlas nofotografēties nākamajā līmenī, taču uz projektiem balstītā organizatoriskā sistēma ierobežo jūsu iespējas strādāt ar lielu skaitu attēlu. Apvienojot to ar kļūdainu un ierobežotu slāņu rediģēšanu un sabojātiem projektu failiem, es īsti nevaru ieteikt, ka pat gadījuma rakstura lietotājiem jāpavada laiks šīs programmas apguvei. Ja jums ir jāpārveido videoklipi fotogrāfijās, iespējams, jūs atradīsit kādu no rīkiem Video uz Foto, bet lielākajā daļā gadījumu ir labākas iespējas no specializētiem video redaktoriem.
Iegūstiet PhotoDirector
0/5 (0 atsauksmes)
