AVS video redaktora pārskats

Efektivitāte
1 no 5
Pastāvīgas avārijas un kavēšanās tapas padara programmu lietošanā par galvassāpēm. cena
3 no 5
Par vienreizēju pirkumu par cenu 59 USD. lietošanas ērtums
2 no 5
Darbplūsma ir intuitīva, taču avāriju un kļūdu tvertnes lietojamība. atbalstu
5 no 5
Ir pieejamas labi formatētas un informatīvas tiešsaistes konsultācijas.

Ātrais kopsavilkums

AVS Video Editor 8.0 vairāk nekā jebkas cits raksturo nomākta kļūda un avārija. Šīs kļūdas padarīja programmu gandrīz pilnībā nelietojamu, un tas ir pietiekams iemesls, lai jūs nekad nepērktu kopiju.

Pārvarot pastāvīgās avārijas, AVS īslaicīgie funkcionālie momenti labākajā gadījumā bija pa vidu. Daži no programmas spilgtajiem punktiem nav unikāli AVS, un tos ir viegli atrast konkurējošos video redaktoros, savukārt negatīvie, kas nav saistīti ar kļūdām, ir daudz un bieži neattaisnojami.

Godīgi sakot, es nevienam no mūsu lasītājiem nevaru ieteikt uzņemt šīs programmas kopiju. Tā vietā apsveriet iespēju Nero Video, ja vēlaties vislabāko atdevi savai naudai, VEGAS Movie Studio, ja vēlaties izveidot kvalitatīvas filmas, vai PowerDirector, ja vēlaties tirgū visvieglāk lietojamo video rediģēšanas programmu.

Kas man patīk

• Galvenās funkcijas ir viegli atrodamas.
• Ir milzīgs skaits augstas kvalitātes pāreju.
• Video atveidošana ir vienkārša un efektīva.

Kas man nepatīk

• Programma pastāvīgi avarē.
• Laika skala ir šausmīgi sakārtota.
• Tikai dažas "dzīves kvalitātes" funkcijas.
• UI izskatās, ka tai nav bijusi pārveidošana kopš pēdējās tūkstošgades.

AVS Video Editor 8.0

Kopējais vērtējums: 2, 7 no 5 Windows, 59 ASV dolāri Apmeklējiet vietni

Ātra navigācija

// Kāpēc jums vajadzētu man uzticēties
// Kas ir AVS video redaktors?
// AVS Video Editor 8.0: Kas tajā atrodas (un mani secinājumi)
// Mani vērtējumi
// AVS video redaktora alternatīvas

Side Note : Esmu JP, SoftwareHow dibinātājs. AVS Video Editor ir Windows programma, kurai ir sena pieredze. Sākotnējā versija tika izlaista pirms 14 gadiem (avots: Wikipedia). Mēs domājām, ka tā ir stabila programma, kuru vērts aplūkot tuvāk. Tomēr rezultāti, ko ieguva mans komandas biedrs Aleco, rada vilšanos, un esmu ļoti satriekts, kā iedomājos, ka esat. Aleco testēja AVS Video Editor 8.0 izmēģinājuma versiju uz sava datora (Windows 8.1, 64 bitu). Pirms mēs publicējam šo pārskatu, es arī pārbaudīju programmu savā HP klēpjdatorā (Windows 10, 64 bitu), domājot, ka viņa pieredzētās problēmas varētu netikt atkārtotas. Diemžēl šķiet, ka kļūdas un avārijas ir vispārēja problēma, kā jūs varat uzzināt no šī manis saņemtā avārijas ziņojuma:

Mēs nevēlamies publicēt pārskatu, kas varētu negatīvi ietekmēt programmas reputāciju. Mūsu mērķis ir vienkārši informēt savus lasītājus un dalīties ar godīgām atsauksmēm pēc programmatūras izmēģināšanas. Mēs uzskatām, ka lasītājiem ir tiesības zināt, kas darbojas un nedarbojas. Tāpēc mēs nolēmām to publicēt. Lūdzu, ņemiet vērā, ka AVS nav redakcionālas informācijas vai ietekmes uz šī raksta saturu. Mēs atzinīgi vērtējam jebkādas atsauksmes vai skaidrojumus no AVS4YOU vai Online Media Technologies Ltd, un mēs labprāt palīdzēsim, cik vien iespējams, novērst šos jautājumus un padarīt šo video rediģēšanas programmu labāku un funkcionālāku.

Kāpēc jums vajadzētu man uzticēties

Sveiki, mans vārds ir Aleco Pors. Video rediģēšana man sākās kā hobijs, un kopš tā laika ir kļuvusi par kaut ko tādu, ko es profesionāli daru, lai papildinātu savus rakstus. Es iemācīju sev dažas profesionālas kvalitātes video rediģēšanas programmas, piemēram, Sony Vegas Pro, Adobe Premiere un Final Cut Pro (Mac).

Ja jums gadās sastapties ar citiem maniem ierakstiem vietnē SoftwareHow, jums jāzina, ka es arī izmēģināju sākuma līmeņa video redaktoru sarakstu, kas bija nodrošināts jaunāku lietotāju atbalstam, ieskaitot PowerDirector, Corel VideoStudio, Magix Movie Edit Pro, Nero Video un Pinnacle Studio. Var droši teikt, ka es saprotu pilnīgi jauna video rediģēšanas rīka apgūšanu no nulles un kādas funkcijas jums vajadzētu sagaidīt no šādas programmatūras.

Es diezgan daudz laika pavadīju AVS Video Editor 8.0 testa braucienos uz sava Windows PC. Mans mērķis, rakstot šo pārskatu, ir dalīties godīgās atsauksmēs par programmu un par to, vai jūs esat tāds lietotājs, kurš gūs labumu no tā izmantošanas. Es neesmu saņēmis maksājumus vai pieprasījumus no programmatūras sniedzēja, lai izveidotu šo pārskatu, un man nav pamata sniegt neko citu kā tikai manu godīgo viedokli par produktu.

Kas ir AVS video redaktors?

AVS Video Editor ir video rediģēšanas programma, kas paredzēta iesācējiem. AVS apgalvo, ka programma spēj rediģēt videoierakstus un veikt filmas ar dažām vienkāršām vilkšanas un nomešanas operācijām, kā arī uzlabot videoklipus ar efektiem, izvēlnēm un audio, lai tie izskatās profesionāli.

Vai to var droši lietot?

Jā, lietojumprogrammu ir pilnīgi droši lejupielādēt un instalēt datorā. Es to pārbaudīju uz Windows 8.1 balstīta datora. Programmas failu skenēšana ar Avast Antivirus izrādījās tīra.

Vai tas ir bez maksas?

Nē, tā nav bezmaksas programmatūra. Bet tas piedāvā izmēģinājuma versiju, kuru var bez maksas lejupielādēt un izmēģināt. Visas šīs iespējas ir izmēģinājuma versijā, taču uz visiem videoklipiem, kurus jūs atveidosit, izmantojot to, būs ūdenszīme. Lai noņemtu ūdenszīmi, jums jāiegādājas viena gada licence par 39, 00 USD vai pastāvīga licence par 59, 00 USD.

Vai tas ir paredzēts Mac?

Diemžēl AVS Video Editor ir pieejams tikai operētājsistēmas Windows lietotājiem. Mēs nevaram atrast nekādu informāciju par to, vai AVS izlaidīs versiju MacOS lietotājiem. Tiem no jums, kuri meklē alternatīvu Mac, apsveriet Adobe Premiere Elements un Wondershare Filmora, ja jums ir ierobežots budžets, vai Final Cut Pro, ja jūs patiešām iesaistāties video rediģēšanā.

AVS Video Editor 8.0: Kas tajā atrodas (un mani secinājumi)

Pirms mēs iedziļināmies filmas prezentācijā, es jūtu, ka ir jāievēro šī sadaļa, sakot, ka es pilnīgi nepriecājos rakstīt pārsvarā negatīvas atsauksmes. Kā satura veidotājs, kurš gadu gaitā ir saņēmis dažas šausmīgas atsauksmes par sevi, es patiesi saprotu, cik šausmīgi ir lasīt kritisku pārskatu par kaut ko tādu, kurā esat ielicis neskaitāmas stundas darba un radošuma. Es ļoti vēlētos rakstīt kvēlojošas liecības un izmantot krāsainu valodu, lai aprakstītu brīnišķīgās īpašības. To sakot, mans galvenais mērķis ir sniegt godīgu viedokli saviem lasītājiem. Mans uzdevums nav nodrošināt, lai programmatūras izstrādātāji justos labi par saviem produktiem.

Es neko negaidīšu par savu drausmīgo pieredzi ar AVS video redaktoru. Programma ir šausmīgi novecojusi, tā lepojas ar lietotāja saskarni, ko pieklājīgi varētu raksturot kā “slikti pārdomātu”, un tā neatpaliek no kļūmēm, kas inficētas ar avāriju. Tā kā ir pieejams tik daudz izcilu video redaktoru par vienādu vai mazāku naudas summu, es patiesi cenšos domāt par vienu iemeslu, kuru es saviem lasītājiem ieteiktu AVS Video Editor. Neatkarīgi no tā, apskatīsimies, kāpēc man ir tik daudz negatīvu lietu, ko teikt par AVS Video Editor.

UI

Trīs galvenajiem lietotāja interfeisa elementiem - video priekšskatījuma logam, informācijas rūtim un laika skalai - vajadzētu būt pazīstamiem ikvienam, kam ir pieredze citās video rediģēšanas programmās. Video priekšskatījuma logs un informācijas rūts katra funkcionē aptuveni tā, kā jūs no viņiem gaidījāt, tāpēc es netērēšu daudz laika, lai runātu par šīm jomām.

Video priekšskatījuma logs nav īpaši ievērības cienīgs, taču ir vērts norādīt, ka AVS šis programmas aspekts nav tik interaktīvs kā konkurējošās programmās. Video priekšskatījuma rūtī nevar atlasīt vai ar to nevar manipulēt. varat to izmantot tikai, lai priekšskatītu darbu, kuru esat salicis citās programmas jomās.

Informācijas rūts ir vieta, kur augšējā izvēlnē varat piekļūt visam saturam. Tas, kā jūs pārvietojaties starp informācijas rūtī sniegto informāciju, patiesībā ir diezgan elegants, un tā ir mana iecienītākā programmas iezīme. Visas galvenās funkcijas, kas jums būs jāveic AVS, var atrast iepriekš minētajā izvēlnē, un tās ir viegli atrodamas. Tāpat kā lielākajā daļā video redaktoru, elementu pārvietošana no primārā informācijas paneļa uz laika joslu ir vienkārši noklikšķināšana un vilkšana.

Lietotāja saskarnes pēdējais galvenais elements ir laika skala, kas, diemžēl, ir visbriesmīgākais visas lietotāja saskarnes aspekts. Laika skala ir sadalīta 6 ierakstos:

1. Galvenais video celiņš
2. Efektu celiņš
3. Video pārklājuma celiņš
4. Teksta ieraksts
5. Mūzikas celiņš
6. Balss celiņš

AVS Video Editor laika skalas celiņa izkārtojums

Šī celiņu organizēšanas metode, domājams, bija paredzēta, lai vienkāršotu video rediģēšanas procesu, padarot pilnīgi skaidru, kur katram elementu tipam jāpievieno projekts. Tomēr praksē šī laika grafika organizēšanas pieeja ir neticami sašaurinoša un unikāli acīmredzama. Sadrumstalotie ierakstu veidi nopietni ierobežo to darbību veidu, kuras jūs varat izvilkt, izmantojot AVS, un tas galu galā krasi kaitē kopējai to video kvalitātei, kuru programma var izvadīt.

Neizskaidrojami, ka katra laika joslas veida ierakstu, kas nav galvenais video celiņš, var dublēt. Tas nozīmē, ka jūs varat uz videoklipiem iemest tik daudz efektu, cik vēlaties, taču pilnībā nevarat sajaukt vairākus klipus ārpus viņu iebūvētā “Video pārklājuma” celiņa opcijām. Video pārklājuma celiņš ļauj veikt tikai attēla-attēla stila multi-izsekošanu. Tas to nesamazina pasaulē, kur to var darīt jebkurš cits video redaktors tirgū, neupurējot iespēju sajaukt vairākus video ierakstus kopā. Ir neizteiksmīgi organizēt jūsu laika skalu tādā veidā, kas novērš vairāku taku sajaukšanu, un es uzskatu, ka šis drausmīgais pārraudzības iemesls ir pietiekams, lai nepērktu AVS video redaktoru.

Pārējā lietotāja saskarne ir funkcionāla un galvenokārt intuitīva. Lietas atrodas tur, kur jūs gaidījāt, lai tās atrastu, īsinājumtaustiņi darbojas kā paredzēts, un ir viegli noklikšķināt un ievilkt lietas no galvenā informācijas paneļa pareizajā vietā laika skalā. Katra laika skalā esošā elementa iestatījumus var rediģēt, ar peles labo pogu noklikšķinot uz šī elementa, lai atvērtu sekundāro izvēlni.

Es labprāt varētu izteikt komplimentu par to, cik izturīgas pielāgošanas iespējas ir šajās sekundārajās izvēlnēs (jo tās ir izturīgas), taču šo apakšizvēlņu parādīšana bija neticami nodevīgs uzdevums. Viņi ne tikai mēdz būt kļūdaini, kad faktiski strādāja (kas bija reti), bet arī bieži izraisīja avārijas, kuru dēļ visa programma tika izslēgta, nesaglabājot progresu. Ātri iemācījos, cik svarīgi bija saglabāt savu projektu pirms teksta rediģēšanas, jo AVS video redaktors septiņas reizes pēc kārtas avarēja, kad mēģināju parādīt teksta rediģēšanas izvēlni demo projektā. Tas ir iemesls, kāpēc šajā rakstā neatradīsit nevienu no maniem standarta efekta demonstrācijas videoklipiem. Pēc gandrīz 30 minūšu atkārtotām avārijām, mēģinot salikt šo video, es vienkārši atteicos.

Jāatzīmē, ka visa programma izskatās un jūtas tā, it kā tai nebūtu bijis pārveidojums kopš 1998. gada. Noklusētās teksta opcijas izskatās tieši tāpat kā Microsoft Word klipkopas, kuras izmantoju pamatskolas esejās: Viss ir pelēks un buksēts, un ārpus efekta un pārejas priekšskatījumi (kas, protams, ir diezgan noderīgi), par lietotāja saskarni faktiski nav nekā, kas, šķiet, ņem vērā norādes no daudzajām dzīves kvalitātes funkcijām, kas pastāv konkurējošos video redaktoros.

Ierakstīšanas iespējas

AVS Video Editor ir iespēja tiešraidē ierakstīt materiālus no datora kameras, mikrofona vai ekrāna. Katrai no šīm funkcijām var piekļūt no sveiciena izvēlnes, un tās ir pietiekami vienkāršas, lai pārvietotos. Problēma ir tā, ka šīs funkcijas man nedarbojās vai izraisīja vairāk avāriju. Vai jūs šeit sākat uztvert tēmu?

Pelēkā krāsā esošā poga “Sākt ierakstīšanu” informēja mani, ka programma nespēj noteikt mana datora iebūvēto mikrofonu.

Balss ierakstīšanas funkcija nekad nespēja noteikt mana klēpjdatora iebūvēto mikrofonu, kas neļāva man pārbaudīt šo funkciju. Tas mani nedaudz pārsteidza, jo katrs cits video redaktors, kuru esmu pārbaudījis, to varēja izdarīt.

Darbībā notiek ekrāna tveršanas avārija.

Gan ekrāna uzņemšanas, gan kameras ierakstīšanas funkcijas aizver AVS galveno rediģēšanas logu, lai palaistu sekundāro programmu. Neskatoties uz daudzajiem mēģinājumiem, es nekad nespēju saglabāt klipu, kuru biju mēģinājis ierakstīt, izmantojot ekrāna tveršanas funkciju pastāvīgu avāriju dēļ.

Video uzņemšanas funkcija spēja noteikt manu kameru, ierakstīt kadrus un automātiski ievietot šos kadrus manā pašreizējā projektā. Hooray! Video tiešraides priekšskatījums bija neizskaidrojami vairākas sekundes aiz manām tiešajām darbībām, kas padarīja situāciju mazliet neveiklu, taču ir vērts atzīmēt, ka kameras uztveršanas funkcija bija vienīgā ierakstīšanas funkcija no trim, ko es faktiski varēju izmantot multivides ģenerēšanai.

Efekti un pārejas

Vairāku iemeslu dēļ man ir tendence uz video pārskatos iekļauto video efektu un pāreju stiprumu. Tā kā gandrīz katrs video redaktors, kuru atradīsit šajā cenu diapazonā, var veikt pamata video rediģēšanas uzdevumus, es redzu efektus, ko katra programma sniedz uz galda, lai tādējādi atšķirtu sevi no konkurences. Ietekme un pārejas piešķir katrai programmai savu unikālo garšu, tāpēc, pārskatot pārskatus, man ir tendence tos nosvērt.

Par visiem AVS daudzajiem trūkumiem Video redaktors 8 ir pelnījis atzinību par satriecoša skaita pieņemamu pāreju nodrošināšanu. Daudziem no tiem ir liela pārklāšanās pakāpe, bet dienas beigās mani apmierināja gan programmas pāreju dažādība, gan vispārējā kvalitāte.

Efekti stāsta daudz atšķirīgu stāstu, jo gan video efektu skaits, gan dažādība ir mazāk nekā iespaidīgi. Jūs atradīsit visu AVS klasiku, piemēram, “Posterize” un “Old Movie”, taču kopumā šāda veida efekti ļoti maz palīdz radīt unikālu programmas nojautu. Es nekad neiekļautu lielāko daļu AVS efektu nevienā auditorijā paredzētajā video projektā un, protams, neuzskatītu tos par programmas stiprumu.

Atveidošana

Vēl viena spilgta vieta AVS, renderēšanas process bija ātrs un efektīvs. AVS piedāvā veselīgu skaitu failu formātu, lai jūs varētu izvadīt savus video projektus, un dara labu darbu, lai viss process būtu vienkāršs. Dažiem citiem video redaktoriem, kuru testēšana notika, bija vai nu ilgs renderēšanas laiks, vai arī nevajadzīgi sarežģīti renderēšanas iestatījumi, tāpēc AVS ir pelnījis zināmu atzinību, lai šis process būtu gan funkcionāls, gan ātrs.

Mana vērtējuma iemesli

Efektivitāte: 1/5

Nekad nebeidzamas kļūdas, avārijas un kavēšanās ir galvenais iemesls, kāpēc AVS video redaktors saņem drausmīgu vienas zvaigznes novērtējumu par efektivitāti. Kad esat paspējis tos izslīdēt, gala video kvalitāte nav par ko mājās rakstīt. Es atteicos no šī pārskata demonstrācijas videoklipa veidošanas, jo programma mēģināja rediģēt tekstu 30 minūtes pēc kārtas. Tam tiešām vajadzētu izstāstīt visu stāstu. Diemžēl AVS, es nejustos ērti, piešķirot tai augstu efektivitātes rādītāju, pat ja avārijas nebūtu šāda problēma. Neērtās lietotāja saskarnes izvēles principā ierobežo programmas efektivitāti.

Cena: 3/5

Programma ir par konkurētspējīgu cenu, salīdzinot ar līdzīgiem video redaktoriem, un patīkama pieskāriena iespēja ir iegādāties viena gada abonementu. Sākotnējā līmeņa video redaktorā AVS Video Editor 8 cena ir USD 59, 00 USD. Tas arī piedāvā uz abonēšanu balstītu cenu par USD 39, 00 USD gadā.

Lietošanas ērtums: 2/5

Ja programmā viss darbotos kā iecerēts, es droši vien tai piešķirtu augstu novērtējumu par lietošanas ērtumu, jo lietas parasti ir diezgan viegli atrast un filmas veidošanas process ir samērā intuitīvs. Tomēr pastāvīgās kļūdas un avārijas padarīja AVS Video par vieglu lietojumu. Lietas gandrīz nekad nedarbojās pirmajā mēģinājumā, vairākas funkcijas nedarbojās vispār, un visa mana pieredze ar programmu bija neticami nomākta.

Atbalsts: 5/5

AVS video redaktors pārbauda visas nepieciešamās rūtiņas, lai iegūtu piecu zvaigžņu atbalsta novērtējumu. Tam ir diezgan izsmeļošas un labi rediģētas video apmācību sērijas, kas palīdzēs jums apgūt programmu, rīku padomi, kas parādās, lietojot programmu, ir diezgan noderīgi, un to atbalsta komanda ir pieejama saziņai pa e-pastu uz visiem iespējamiem jautājumiem. par programmu.

AVS Video Editor alternatīvas

Ja vēlaties vislielāko sprādzienu par savu naudu:

Nero Video ir stabila opcija, kas ir pieejama par mazāk nekā pusi no AVS Video Editor 8.0 cenas. Tās lietotāja interfeiss ir tīrs un ērti lietojams, ar ļoti izturīgiem video efektiem, un tam ir pilns multivides rīku komplekts, kas jūs varētu interesēt. Varbūt vissvarīgākais, ka tas neveic avāriju ik pēc 30 sekundēm! Manu pārskatu par Nero Video varat lasīt šeit.

Ja vēlaties izveidot augstas kvalitātes filmas:

Filma VEGAS ir vismodernākais produkts, kas daudz aizņemas no viena no labākajiem video redaktoriem tirgū - Sony Vegas Pro. Kino studijai Vegas ir neticami lietotājam draudzīga saskarne, vienlaikus piedāvājot augstas kvalitātes efektus un vairākas noderīgas funkcijas. Ja video rediģēšana izrādās vairāk nekā tikai jums interesanta, pieredze, ko gūstat, izmantojot Vegas Movie Studio, liks jums viegli apgūt viņu pro līmeņa programmu. Manu VEGAS filmu studijas pārskatu varat izlasīt šeit.

Ja vēlaties tīrāko un vienkāršāko programmu tirgū:

Gandrīz visus video redaktorus diapazonā no 50 līdz 100 ASV dolāriem ir viegli izmantot, taču neviens no tiem nav vienkāršāks par Cyberlink PowerDirector. PowerDirector veidotāji nepārprotami pavadīja daudz laika un pūļu, lai izveidotu vienkāršu un patīkamu rediģēšanas komplektu jebkura līmeņa lietotājiem. Manu PowerDirector pārskatu varat izlasīt šeit.

0/5 (0 atsauksmes)