Tīmekļa dizaina kritika Nr. 63: Jautājumi un atbildes
Katru nedēļu mēs apskatām jaunu vietni un analizējam dizainu. Mēs norādīsim uz abām jomām, kas ir labi paveiktas, papildus tām, kurās varētu izmantot kādu darbu. Visbeidzot, mēs pabeigsim, lūdzot jūs sniegt savu atsauksmi.
Šodienas vietne ir Q & A Creative, Doug Wollison ārštata portfelis.
Izpētiet Envato elementus
Ja vēlaties iesniegt savu vietni, lai tā būtu redzama turpmākajā dizaina kritikā, tas prasa tikai dažas minūtes. Par jūsu dizaina kritizēšanu mēs iekasējam 49 ASV dolārus - ievērojami mazāk, nekā jūs maksātu konsultantam par jūsu vietnes apskati! Jūs varat uzzināt vairāk šeit.
Par Q & A Creative
“Es varu palīdzēt atbildēt uz visām jūsu dizaina un attīstības problēmām. Nepieciešama vietne jūsu biznesam? Jūsu uzņēmuma logotips? Jūsu pasākuma plakāts? Jūsu produkta vai pakalpojuma brošūra? Vai palīdzat pārvērst savu dizainu par funkcionālu vietni? Sazinieties ar mani, jo es esmu jūsu puisis! ”
“Ja jums nepieciešama palīdzība sava biznesa reklamēšanā, produktu pārdošanā vai vienkārši jūsu vēstules izplatīšanā, es varu palīdzēt. Es varu jums izveidot vietni, noformēt logotipu, sastādīt plakātu, izkārtot brošūru un daudz ko citu. Es arī piedāvāju konsultācijas ar visiem projektiem, palīdzot jums izprast projektā iesaistīto un palīdzot gūt maksimālu labumu no tā, ko es jums daru. ”
Šeit ir mājas lapas ekrānuzņēmums:
Sākotnējais iespaids
Q & A Creative ir jauks, mazs dizaina portfolio no dizainera Doug Wollison. Manas pirmās domas par vietni, kad ielādēju lapu, ir sajauktas. No tehniskā viedokļa vietne man patīk. Izkārtojums ir vienkāršs un loģisks, un fiksētā sānjosla labi darbojas ar šo saturu un formātu.
Man arī patīk, ka katram projektam ir pievienoti vairāki sīktēli, kurus papildus aprakstam var ērti pārlūkot. Ir patīkami saņemt tik padziļinātu ieskatu projektos, kuri tiek demonstrēti.
No pilnīgi personiska un subjektīva viedokļa es neesmu traks par vispārējo vizuālo tēmu šeit. Es pat neesmu pārliecināts, kā izskaidrot, kāpēc, tāpēc es vienkārši nedomāju par lielo, dumjo izskatu, kas ir darbā. Megapolis tipogrāfija un krāsu shēma vietnei liek justies tā, it kā es skatītos 90. gadu TV šova grafiku.
Sīkāk apskatīsim dažus elementus.
Logotips un navigācija
Vietnes sānjosla ir paredzēta navigācijai un logotipam. Navigācija ir pietiekami vienkārša, tā atrodas tieši tur, kur jūs to sagaidāt (laba lieta), un tā ir pamatota ar tikai trim saitēm, no kurām izvēlēties.
Neskatoties uz to, ka nemīlu pārējo tipogrāfiju, man patiešām patīk logotipa elements. Veids, kā visi burti saliec un atbilst viens otram, ir patiešām jauki. Es domāju, ka kā patstāvīgs elements tas paliek tuvāk retro “vēsajai” pusei un prom no “sierainā” puses.
Tomēr, izmantojot jebkurus apdullinātus vai trakus fontus, vēlaties tos izmantot taupīgi: mazāk ir noteikti vairāk. Mainot otru vietnes tipu un, iespējams, pat paplašinot logotipu, tiks izteikts spēcīgāks paziņojums nekā šie elementi pašreizējā stāvoklī.
Ciktāl tas attiecas uz modeli šajā jomā, tam noteikti ir jēga norādīt vietnes nosaukumu. Es iesaku to padarīt nedaudz smalkāku un vēlreiz pārdomāt krāsas, lai tās izskatās mazliet profesionālākas.
Portfeļa saturs
Primārā kolonna kreisajā pusē ir garš, ritināms apgabals ar lieliem Douga darba paraugu priekšskatījumiem. Šī joma diezgan labi izceļ darbu, un jūs ātri izjūtat Doga stilu un pieeju.
Manas galvenās bažas šeit ir par to, ka grafiskais saturs var būt patiešām aizņemts. Piemēram, iepriekš redzamajā attēlā tiek parādīta vietne, kurā ir sajaukts daudz rakstu. Tas ir novietots pār portfeļa fona diagonālo modeli, kurā ir arī daži ekranizēti aizmugures tipogrāfiski mākslas darbi. Kopējais efekts var būt nedaudz reibinošs, un to noteikti var vienkāršot.
Tas pats efekts ir darbā ar šajā sadaļā norādīto veidu, man ir ļoti grūti lasīt. Notiek tikai tik daudz, ka acīm nav viegli koncentrēties uz lasīšanu. Ir patiešām viegli pazaudēt savu vietu un līdz ar to arī jūsu interesi.
Par lapu
Šīs tipogrāfiskās problēmas pāriet uz lapu Par, kuru galvenokārt veido tekstuāls saturs.
Ciktāl tas attiecas uz šīs lapas saturu, tas ir lieliski. Man patīk, ka dizainera atsākums izceļ ievērojamu izskatu. Viena lieta, ko, manuprāt, šeit varētu pārskatīt, ir šāda rindkopa:
“Ontārio. Lai gan es tikai pēdējos trīs gadus esmu studējis dizainu tikai Sentklērā, es kopš vidusskolas sākšanas esmu daudz sadarbojies ar tīmekļa attīstību un gadu gaitā esmu daudz izvēlējies. Es esmu ļoti aizrautīgs ar savu darbu un ar savu darbu pastāvīgi mācos un eksperimentēju ar jaunām tehnoloģijām, paņēmieniem un stiliem. ”
Atklāti sakot, es domāju, ka šis punkts pārdod dizaineru īsi. Tonis nav pārliecināts, tas vilcinās. Autors to neizklausās pieredzējis, bet gan jaunāks, piemēram, viņš joprojām “izdomā” šo dizaina lietu. Es ierosinātu šo punktu pilnībā pārrakstīt vai norakt. Esiet prom no tādām frāzēm kā “Pēdējos trīs gadus es tikai īsti studēju dizainu”, kas man liek zaudēt ticību jūsu pieredzei.
Secinājums
Rezumējot, šī ir diezgan labi izstrādāta vietne, kas veiksmīgi sasniedz mērķi demonstrēt dizainera darbu pozitīvā gaismā. Vietnes lielākais kritums ir tipogrāfiskas problēmas visā pasaulē. Gan fonta izvēle, gan vispārējā lasāmība ir daudz zemāka nekā tie varētu būt. Neliels laiks un pūles šajā jomā prasīs daudz.
Visbeidzot, es mudinu dizaineru skatīties viņa valodu, apspriežot savu karjeru un pieredzi. Ir labi būt godīgam, bet nekad nelietojiet valodu, kuru varētu uztvert kā pašattēlojošu, ja jūs mēģināt pārliecināt kādu, ka esat pietiekami kompetents, lai jūs pieņemtu darbā.
Tava kārta!
Tagad, kad esat izlasījis manus komentārus, piesakieties un palīdziet, sniedzot dizainerim dažus papildu padomus. Paziņojiet mums, kas, jūsuprāt, ir lielisks attiecībā uz dizainu un kas, jūsuprāt, varētu būt spēcīgāks. Kā vienmēr, mēs lūdzam arī jūs ievērot vietnes dizaineru un piedāvāt skaidrus konstruktīvus padomus, neņemot vērā bargos apvainojumus.
