Projektēšana tīklenes ekrānā: manas domas tīklenē MacBook Pro
220, 5 pikseļi collā: 2800 plati un 1800 garš, kopā vairāk nekā pieci miljoni pikseļu. Tas ir ekrāns, pie kura strādāju tagad, ar pilnu slodzi. Tas rada ļoti daudz jautājumu: vai Apple ir kāds bizness, kas izgatavo šādu ekrānu? Vai tas palīdzēs vai kavēs nozari? Vai jūs tiešām varat veikt dizaina darbu pie šīs lietas, ja jūs projektējat ekrānus, kas nav tīklenes?
Šodien es jums pastāstīšu visu par manu pieredzi ar mašīnu, kas draud mainīt veidu, kā jūs veicat savu darbu. Es neko neatturēšu, jo murgoju par to, ko mīlu, un par to, kas mani virina. Lasiet līdzi un pārbaudiet, vai jūs piekrītat maniem secinājumiem.
Izpētiet Envato elementus
Dang tu Apple
Pēdējo desmit gadu laikā mēs, dizaineri, esam koncentrējušies uz to, kā risināt būtiskas paradigmas izmaiņas vienmērīgu ekrāna izmēru veidā. Šis izaicinājums mūs ir iedvesmojis līdz mūsu asprātībai, bet noveda mūs pie labākiem dizaineriem, kuri spēja sasniegt iespaidīgus patiesi elastīgu vietņu piedāvājumus, kas lieliski izskatās jebkura izmēra ekrānā.
Mediaqueri.es demonstrē adaptīvu tīmekļa dizainu, kas lieliski izskatās jebkur.
Lai gan mūsu uzmanība bija vērsta uz vienu būtisku paradigmas maiņu, cita mūs uzrunāja: rezolūcija. Šīs pārmaiņas impulsu nesen ir ieguvis Apple ar saviem “tīklenes” kvalitātes displejiem, kas tagad atrodas iPhone, iPod Touch, iPad un MacBook Pro, ar iMac un MacBook Air, bez šaubām, sekot kādu laiku nākamā vai divu gadu laikā. .
Iespējams, ka Apple nav pirmais vai vienīgais elektronikas ražotājs, kas uzstāda augstas izšķirtspējas displejus, un gandrīz nekad tie nav arī pirmie. Tomēr, piemēram, patīk vai nē, viņi vēsturiski ir iezīmējuši nozīmīgu tehnoloģiju maiņu plašu ieviešanu (šī ir tā vieta, kur jūs izlaižat visu pārējo, ko es saku, lai jūs varētu sarūgtināt, cik daudz tas komentāros neatbilst patiesībai).
Tāpat kā ekrāna izmēra revolūcijā, tas dizaineriem piedāvā milzīgu paradigmas maiņu, kas visu maina. Šis šķērslis var izrādīties vēl grūtāk pārvarams nekā pēdējais, un tas prasa tūlītēju mūsu uzmanību un spekulācijas. Atpakaļ martā es ievietoju diskusiju par šo pašu tēmu.
Kopš tā laika esmu iegādājies Retina MacBook Pro, mašīnu, kas izlauzusi tīklenes displeju no tā jaukā mazā iOS sienas dārza un nonākot kaut ko tādu jomā, ko visu veidu profesiju cilvēki izmantos darbam. Pēc nedēļu ilga darba ar mašīnu pilna laika es domāju, ka būtu lietderīgi dalīties pieredzē ar jums.
Vai tīklenes ekrāniem vajadzētu pat pastāvēt?
“Kad mēs redzam, ka augsta blīvuma ekrāni kļūst aizvien lielāki, es sāku jautāt, kāpēc? Tikai tāpēc, ka mēs varam? ” - Džons KerijsPiecdesmit pēdu ēnas
Nesen esmu lasījis vairākus rakstus no reklāmdevējiem, kuri patiesībā ir diezgan dusmīgi par Apple par nozares nomākšanu pa šādu traucējošu ceļu. Līdzīgi kā Ians Malkoms apbēdina Džonu Hammondu par viņa pārsteidzīgo lēmumu atgriezt dinozaurus no mirušajiem, šie kritiķi uzstāj, ka tikai tāpēc, ka Apple var izveidot šādu ekrānu, nenozīmē, ka viņiem vajadzētu .
Kādu dienu ar tīklenes ekrānu mani pārliecināja, ka kritiķi maldās. Tas ir vienkārši tik skaisti. Es tik tikko stāvu, lai vairāk apskatītu savu veco MacBook. Manas acis ir atvērtas, un pēkšņi tas pats ekrāns, kurā man nekad nebija problēmu, izskatās tieši tumšs un dubļains.
Vai mums vajadzētu apstāties pie videomagnetofona?
Vienīgais veids, kā patiesi novērtēt, kā tas ir, to pašam nepiedzīvojot, ir atrast veco CRT televizoru un pievienot to videomagnetofonam, lai jūs varētu skatīties filmu. Nopietni, dodieties izmēģināt. Dažu sekunžu laikā jūs brīnīsities, kā pasaulē jums kādreiz ir izdevies izturēt tik sliktu vizuālo pieredzi. Desmit minūtes no tā, un jūs katru dienu pateicīsities tehnoloģiju dieviem par visvareno Blu-ray.
Bija sāpīgi pārslēgties no VHS lentēm, bet, atskatoties tagad, tas bija tā vērts.
Ņemot vērā pašreizējo perspektīvu, gan klientiem, gan filmu industrijas pārstāvjiem ir labāk, ja viņi atstāj VHS lenti kā galveno video reproducēšanas un izplatīšanas metodi. Vai revolūcija bija neērta visiem iesaistītajiem? Pilnīgi.
Satura veidotājiem bija jāiemācās, jāpieņem un pat jāizstrādā pavisam jauni lietu izdarīšanas veidi. Klientiem bija jāatsakās no vecām iekārtām un satura kravām, jāveic jauni pirkumi, kas šķita lieki ar iepriekšējiem, jāapgūst jauns žargons; tas bija haoss. Un tas viņus nonāca tikai līdz DVD skatuvei, un daudzi vēl joprojām izmanto pāreju uz Blu-ray vai varbūt pat tīri digitālu risinājumu, piemēram, iTunes un Apple TV.
“Avansi nav balstīti uz to, vai tie kādam radīs neērtības. It īpaši, kad Apple atrodas vadītāja sēdeklī. ”Augstas izšķirtspējas skaitļošanas tehnikas ieviešana rada vienādas problēmas gan patērētājiem, gan satura veidotājiem. Diemžēl tieši tā darbojas tehnoloģiju industrija. Tiek panākts progress, kad viņiem ir tirgus un tehnoloģiskā kompetence, lai sasniegtu kvalitatīvu rezultātu, ko patērētāji var atļauties. To pamatā nav tas, vai tie kādam radīs neērtības. It īpaši, kad Apple atrodas vadītāja sēdeklī.
Un tā ir laba lieta. Protams, tas var nelikties, bet atcerieties, ka reiz datoru monitoriem bija tikai nedaudz krāsu, un jūs varat derēt, ka tajā laikā šajā nozarē bija cilvēki, kuri uzstāja, ka viņi vairs neiet. Es esmu pārliecināts, ka jūs priecājaties, ka viņi to izdarīja, tāpēc pārtrauciet būt viens no cilvēkiem, kuri tiek vilkti spiedzot un kliedzot progresā, tā vietā mēģiniet uzbrukt izaicinājumiem un dot kaut ko vērtīgu sarunai.
Dzīvošana un darbs pie tīklenes MacBook Pro
"Es zināju, ka būs dažas nepatikšanas, un tādas ir."Tas, vai tīklenes ekrāniem vajadzētu pastāvēt vispārējā tirgū, tiešām nav būtiska diskusija. Viņi to dara, un jums ir divas izvēles: pielāgoties vai nomirt. Tā kā bijušais dizaineris, kas drukāts tikai drukāšanai, es saskāros ar šo izvēli, Flash izstrādātāji šobrīd saskaras ar šo izvēli, jūs, iespējams, pievienosities klubam.
Es visu gatavojos adaptācijai, tāpēc es izvēlējos agrīnā adoptētāja maršrutu un uzlēcu šajā vilcienā, pirms man nebija ideju, kurp tas dodas. Es atstāju aiz sava 2007 13 ″ MacBook un nopirku spīdīgu jaunu, 15 ″ Retina MacBook Pro.
Es zināju, ka būs dažas nepatikšanas, un ir. Daži no tiem, par kuriem es uztraucos, izrādījās ne mazums, citi, kurus es neuzskatīju uz izlikšanos un manī lika uztraukties.
Tūkstoš cepuru
Jebkurā dienā es valkāju vairākas metaforiskas cepures. Esmu dizainers, rakstnieks, fotogrāfs, interneta pārlūks, filmu vērotājs; tu to nosauc.
Tādēļ es varu piedāvāt ieskatu daudz un dažādās pieredzēs no tīklenes displeja viedokļa. Viena lieta, kurā es, protams, neesmu, ir spēlētājs. Es uzaugu pievienots Nintendo kontrolierim un man nekad nebija interese par datorspēlēm, tāpēc jums nāksies jautāt citur, vai meklējat ieskatu šajā jomā.
Šeit ir apskatītas dažas galvenās ikdienas lietošanas kategorijas un manas domas par katru no tām.
Vispārīga OS lietošana
Es šobrīd vadu OS X Lion, un šķiet, ka tīklenes grafikai tas ir atjaunināts par 99%. Ik pa brīdim es satveru pogas vietni, kas izskatās ar pikselēm, bet tikai dziļi apraktos komunālajos pakalpojumos, kurus tikvien pat izmanto.
Lielākoties šajā vietā displejs spīd. Viss izskatās absolūti satriecoši. Apple ir ne tikai atjauninājis galveno sistēmu, bet arī lielāko daļu savu lietotņu, kā arī, piemēram, iMovie.
Trešo personu lietotnes
Šī joma radīja bažas, kad iegādājos mašīnu, taču tā ir izrādījusies mazāk nozīmīga problēma, kas, manuprāt, būs.
Daudzas no manām iecienītākajām lietotnēm, piemēram, Sublime Text 2, sākumā izskatījās aptuvenas, taču jau ir saņēmušas tīklenes atjauninājumus, kas padara tās labākas nekā jebkad.
Piešķirts, ka lielākā daļa lietotņu vēl nav atjauninātas, taču, neskatoties uz to, ka esmu atkarīgais no lietotnēm, patiesībā nav tik daudz lietotņu, kuras es ikdienā izmantoju. Izņemot CS6, par kuru mēs apspriedīsimies vēlāk, vienīgā lietotne, kuru es katru dienu izmantoju un kas mani patiešām kļūdaina, ir Twitter for Mac.
Šī lietotne patiešām parāda tīklenes displejā redzamo grafiku niecīgumu. Interesanti, ka dzīvs, rediģējams teksts, piemēram, tas, kas parādās logā “jauns tvīts”, izskatās labi, taču visa jūsu straume ir nožēlojama, sākot no teksta līdz iemiesojumiem.
Web pārlūkošana
“Nelieli attēli izskatās slikti. Mazais JPG logotips vietnes augšpusē, interfeisa ekrānuzņēmums ... ”Tīmekļa pārlūkošana mani tiešām nobiedēja. Es ļoti labi zināju, ka tīmeklis ir zema izšķirtspējas pasaule un 15 ″ tīklenes ekrāna rādīšana uz to ir kā lupas uzņemšana fotoattēlam ar zemu DPI.
Man par pārsteigumu, mēs ļoti labi sagatavojāmies šai revolūcijai, pat ja pilnīgi nejauši. Mēs, apsēsti par joslas platuma ietaupīšanu, veidojot tīmekļa grafiku bez attēliem, mēs faktiski veidojām tīmekli, kas ir bezgalīgi mērogojams.
Mūsdienās lielākā daļa lietotāja saskarnes ir veidota ar veco labo HTML, CSS un JavaScript. Tīklenes displeja nomaiņa pie šīm grafikām tikai padara tos labākus! Par ierakstu to pašu noteikti nevar teikt par Flash vietnēm.
Protams, ka patiesā problēma ir attēli. Interesanti, ka mana tīmekļa pārlūkošana lielākoties notiek bez viena skausta, un es esmu izšķirtspējas uzgrieznis.
Īpaši profesionālas fotogrāfijas parasti izskatās lieliski. Kruīzs uz Flickr vai 500px, un jūs atradīsit pieredzi tikpat patīkami kā jebkad, iespējams, vēl jo vairāk.
Nelieli attēli izskatās slikti. Mazais JPG logotips vietnes augšdaļā, interfeisa ekrānuzņēmums, šiem tiešām nav daudz informācijas, ar ko strādāt, lai palielinātu pikseļu skaitu, un tāpēc tie izskatās diezgan nožēlojami.
Filmas un TV šovi
Retina MacBook Pro nodeva savu optisko diskdzini tāpat kā MacBook Air, tāpēc acīmredzot man nav bijusi nekāda pieredze ar DVD, taču lielākoties video ir kā attēli. Lieliski izskatās labāk un slikti izskatās sliktāk.
Digitāli lejupielādētās HD filmas spīd displejā, kamēr Netflix / Hulu tiešraide izskatās manāmi drūma. Par laimi, attālums, kurā es parasti skatos izrādi, ir daudz tālāk nekā tas, kurā strādāju, tāpēc parasti visi izšķirtspējas jautājumi nav tik pamanāmi.
Fotogrāfija
Tā kā es fotografēju ar Canon 5D Mk II, manas fotogrāfijas iznāk jaukas un lielas. Tie izskatās lieliski tīklenes displejā, un man nav bijis problēmu ar tuvināšanu un sīku detaļu rediģēšanu. Vienīgais reālais jautājums ir tas, ka programmatūra (Photoshop & Lightroom) vēl nav izdaiļota tīklene, pat CS6.
Rakstīšana
Raugoties no tīras rakstīšanas, tīklenes ekrāns ir pārsteidzoši labs. Tipogrāfija ar ātrumu 220 pikseļi collā ir skaista lieta. Es uzvilku Writeroom, pārslēdzos uz pilnekrāna režīmu un bloķēju pasauli.
Pēc dažām stundām ir viegli aizmirst, kā izskatās labs tips. Tomēr dažu sekunžu laikā pēc teksta dokumenta parādīšanas mazjaudas displejā viss, ko es redzu, ir pikseļi. Netīri, neglīti pikseļi.
Šis tips ne tikai izskatās labi, ņemot vērā nesaistītās puses. Es varu pielīmēt seju tik tuvu ekrānam, cik acis var rīkoties, un tips joprojām šķiet saķerīgs.
Tīklenes ekrānā tipogrāfija ir skaisti izteiksmīga.
Photoshop, dizains un ekrānuzņēmumi
Tagad nāk tā daļa, par kuru patiešām vēlaties dzirdēt: kā ir Photoshop? Vai jūs varat izstrādāt šo lietu?
iOS izstrādātājiem vajadzētu atrast to noderīgu
Sākšu ar to, ka es neesmu iOS izstrādātājs. Šie puiši līdz šim bija spiesti projektēt tīklenes grafiku uz ekrāniem, kas nav tīklene, un es iedomājos, ka viņi labprāt izmaina slēdzi.
Man ir pretēja problēma: ne-tīklenes grafikas projektēšana tīklenes ekrānā. Jūs, iespējams, negaidījāt, ka tas sagādās sāpes, bet, godīgi sakot, tas tiešām tā ir.
Tas notiek tāpēc, ka, zaudējot zemāko MPI diapazonu, jūs zaudējat visu izšķirtspējas jēdzienu. Pārlūkojot, es varētu ignorēt mazos pļāpīgos attēlus, bet, kad es esmu veidotāja krēslā, manas smadzenes pārbauda katru pikseļu.
Pikseļu dubultots mākslas darbs sūkā
“Lai pareizi izjustu, vai mākslas darbs ir līdzvērtīgs, man tas ir jāatskatās uz mana vecā ekrāna.”Tīklenes ekrānā viss, ko es izveidoju vai importēju Photoshop ar standarta tīmekļa izšķirtspēju, izskatās kā muļķīgs. Pat ja es kaut ko būvēju vektorā, ja vien es nevēlos to eksportēt kā SVG, un lielākoties tas vēl nav pieejams (pagaidām), tas joprojām iegūs izeju uz nelielu JPG vai PNG, kas izskatās superpikseļots, jo mans ekrāns mēģina dubultot tā izšķirtspēju.
Tas rada daudz sarežģītu problēmu, gan strādājot ar savu, gan citu mākslas darbiem. Vai man pašam būtu jāveido tas ar mazu izšķirtspēju? Šādi rīkojoties, tiek pasliktināta mana spēja spriest par tā skaidrību. Vai arī man tas jāveido ar lielu izšķirtspēju un jāsamazina, lai pārsniegtu? Es neesmu pārliecināts, vai esat pamanījis, bet Photoshop, mērogojot, patiešām var izmest rastra mākslas darbus.
Tā ir problēma arī tad, ja es izmantoju kāda cita mākslas darbus. Ja esat dizainers, iespējams, parasti saņemat trešo pušu mākslas darbus, kas ir satriecoši un pikseļoti. Tāpēc jūs izvēlaties pieprasīt labāku mākslas darbu, izlaižot to visu.
Man tas ir daudz grūtāk, jo no pirmā acu uzmetiena tīklenes displejā tas vienmēr izskatās slikti, ja vien tas nenotiek milzīgi. Lai pareizi sajustu, vai mākslas darbs nav līdzvērtīgs, man tas ir jāatskatās uz mana vecā ekrāna.
Ekrānuzņēmumi
"Pēkšņi uzņemtie ekrānuzņēmumi ir divreiz lielāki, nekā biju iecerējis!"Ņemot vērā to, ka es blogoju iztikai, es domāju, ka ir droši teikt, ka es uzņemu vairāk ekrānuzņēmumu nekā vidusmēra cilvēks. Es vienmēr strādāju ar ekrānuzņēmumiem no lietotnes saskarnes vai vietnes un iekļauju tos ziņās.
Tīklenes displejs mani skāra ar nelabu līkuma bumbiņu. Pēkšņi uzņemtie ekrānuzņēmumi ir divreiz lielāki, nekā biju iecerējis! Ja lielums ir mainīts, UI ekrānuzņēmumi ar rastra grafiku un niecīgu tekstu jebkurā ekrānā tiešām izskatās šķebinoši, tāpēc es vienmēr cenšos tos izmantot 100% apjomā, kad vien iespējams.
Izmantojot tīklenes ekrānu, tas, kas agrāk bija 510 pikseļu plats ekrānuzņēmums (standarta Design Shack attēla izmērs), tagad ir 1 020 pikseļi plats. Ja es pilnībā ignorēju tīklenes lietotājus un izliekos, ka viņi neeksistē, loģika saka, ka man būtu jāapkopo 510 pikseļu platie attēli, kas nozīmē, ka man tos manuāli jāmaina Photoshop un jāsamierinās ar to, ka viņi izskatās vienkārši apbrauciet ar kravas automašīnu, it īpaši, ja runa ir par rastra tekstu.
Ņemiet vērā, ka viņi, protams, izskatās sliktāk nekā vairums lietotāju, jo, jūs uzminējāt, es esmu uz tīklenes ekrāna.
Mainiet savu izšķirtspēju stulbi
Esmu parādījis ekrānuzņēmuma dilemmu dažiem dažādiem cilvēkiem, un viņi visi saka vienu un to pašu: vienkārši mainiet izšķirtspēju! Tas šķiet pilnīgi dzīvotspējīgs risinājums, taču izrādās, ka tas nav tik vienkārši.
Retina MacBook Pro nāk ar pieciem dažādiem šķīdināšanas iestatījumiem. Lūk, kas notiek, ja es izvēlos divas atšķirīgas izšķirtspējas, uzņemu tā paša precīzā loga ekrānuzņēmumu un pēc tam tos pielīmē viens otram Photoshop.
Kā redzat, tie iznāk tieši tādā pašā izmērā. Izšķirtspējas maiņa sistēmas preferencēs ietekmē kopējā ekrānuzņēmuma kopējo lielumu, taču lielākoties ekrānuzņēmuma elementi tiek izmainīti.
Ierakstam šeit ir redzams, cik lielu daļu no šī loga es varu ievietot 510 pikseļu platā dokumentā pilnā izmērā:
Ja jūs vienkārši nolādējāt, tad jūsu reakcija bija vērojama ar manu.
Darbs pie gaiša, asa ekrāna
"Pavadot pusi dienas, lecot starp tīkleni un ekrānu, kas nav tīklene, burtiski man lika justies jūras slimam!"Vecajā MacBook es parasti strādāju ar pilnu spilgtumu. Esmu lasījis ļoti daudz lietu par akumulatora darbības laiku, acu nospriegojumu un plauktiņu, bet man nekad nepatika, kā tas izskatījās, ja vien nebija iespīlēts spilgtums.
Šajā jaunajā ekrānā pilns spilgtums ir absolūti pārāk spilgts lielākajai daļai apgaismojuma scenāriju. Tīklenes ekrāns? Vairāk kā tīklenes sadedzināšanas ekrāns. Tas gan ir lieliski, es labprātāk gribētu, lai ekrāns būtu pārāk gaišs un būtu jāatslēdz.
Interesanti, ka kopš maiņas esmu pamanījis dažas neregulāras galvassāpes. Ekrāns ir tik spilgts un ass, jūs domājat, ka tas ir vieglāk acīs, taču varētu būt vieta, kur tas iet pārāk tālu un rada vairāk acu spriedzes, nekā tas ietaupa. Kamēr es kontrolēšu spilgtumu, es nedomāju, ka tas būs nozīmīgs jautājums ilgtermiņā.
Ekrāna asums patiešām bija aktuāls tikai pirmajā dienā, kad es visu pārvedu no vecās mašīnas uz jauno. Pavadot pusi dienas, lecot starp tīkleni un ekrānu, kas nav tīklene, burtiski man lika justies jūras slimam!
Augošas sāpes
“Ar jaunām tehnoloģijām nāk jauni izaicinājumi, un tādi agri pieņēmēji kā es esmu tie, kas maksā cenu”Tātad jums tas ir, mans pilns uzslavu un sūdzību saraksts par manu jauno Retina MacBook Pro. Ar nolūku šis raksts ir vērsts uz vairāk nekā ieguvumiem, strādājot ar tīklenes ekrānu. Ja es esmu pilnīgi godīgs, ieguvumi mani aizrauj, un es mazliet nenožēloju pirkumu. Es absolūti mīlu šo datoru un nevilcināšos teikt, ka tas ir labākais, ko jebkad esmu izmantojis.
Visas cīņas, kuras esmu uzskaitījis iepriekš, rada tikai pieaugošas sāpes. Ar jaunām tehnoloģijām nāk jauni izaicinājumi, un tādi agri pieņēmēji kā es maksā tos (tēlaini un burtiski) apmaiņā pret to, ka viņiem pieder spīdīgas jaunas rotaļlietas, kuras nevienam citam nav.
Gadu garumā, kad visi jaunie datori sasniedz 220ppi un tiem ir cietvielu diski kā standarta komponenti, šīs tehnoloģijas cenu zīme būs daudz pieejamāka, un sodi par tās izmantošanu gandrīz neeksistē.
Datora ekrāna izšķirtspējas salīdzinājums no The Verge
Gandrīz katra sūdzība, ko es uzskaitīju iepriekš, patiešām ir saistīta ar faktu, ka man pieder dators ar augstākas izšķirtspējas displeju nekā cilvēki, kuriem es izstrādāju. Kad visi būsim vienā lapā, viss tiks dramatiski vienkāršots.
Es tomēr teikšu, ka tas, ka jums pieder ierīce ar tīklenes kvalitātes ekrānu, var palielināt jūsu steidzamības pakāpi attiecībā uz attēla problēmu, ar kuru mēs tagad saskaramies tīmeklī. Jūs vēlaties, lai tīklenes lietotājiem būtu skaisti attēli, bet vai ir vērts ielādēt laiku, kas paredzēts lietotājiem, kas nav tīklenes lietotāji? Par laimi, sāk parādīties daži patiešām satriecoši risinājumi, piemēram, Retina.js, kas atvieglos šo problēmu.
Tomēr vai tuvākā nākotne, kurā mums ir jāizveido un jāaugšupielādē dubultā attēli, pie kādiem mēs agrāk neesam, ir tā, par ko satraukties?
Ko tu domā?
Cerams, ka šī milzīgā skanēšana nebija pilnīga diskusiju kaudze. Mans nodoms bija palīdzēt dizaineriem, kuriem rodas jautājums, vai viņiem vajadzētu iegādāties Mac tīkleni vai nē, pieņemt apzinātu lēmumu. Pašlaik pārāk daudz avotu uzskaita tikai labos vai sliktos, un es vēlējos padalīties ar visām domām un ļaut jums pašiem izlemt, vai tīklene Mac ir piemērota jums.
Uz ko jūs domājat? Ja jūs vēl neesat iegādājies datoru ar tīklenes kvalitātes displeju, vai jūs domājat, ka to iegādāsities drīz? Kāpēc vai kāpēc ne? Ja jums ir, ko jūs par to domājat? Vai jūs ieteiktu to citiem?
